Решение от 05 июня 2014 года №5-433/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-433/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-433/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении административного наказания 05 июня 2014 года г. Удомля Мировой судья судебного участка №1 Удомельского района Тверской области Мельницкий Д.В., действующий за мирового судью судебного участка №2 Удомельского района Тверской области, рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, привлекаемого к административнойответственности, дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    гр. Янковского<ФИО>, <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
 
 
    Янковский Д.В., <ДАТА> в 16 часов 50 минут на перекрестке ул. <АДРЕС>. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством.
 
              В судебное заседание Янковский Д.В. доставлен сотрудниками полиции. Факт совершения административного правонарушения признаёт. В качестве доказательства совершения административногоправонарушения представлены:
 
    - протокол об административном правонарушении 69 АВ <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что Янковский Д.В., <ДАТА> в 16 часов 50 минут на перекрестке ул. <АДРЕС>. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством.
 
    Из объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, в указанном протоколе следует, что при составлении протокола факт совершения административного правонарушения он не отрицал.
 
    - протокол об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, в 17 часов 10 минут, отстранено от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>;
 
    -  акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС <НОМЕР> от <ДАТА> и распечатка технического средства измерения АКПЭ-01М <НОМЕР> к данному акту, из которых следует, что при освидетельствовании лица, привлекаемого к административной ответственности, в присутствии двух понятых, сотрудниками ГИБДД у него было установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 1,645 мг/л.
 
    Из записи в соответствующей строке указанного акта следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласилось;
 
    - протокол об административном задержании 69 АЗ <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, подвергнуто административному задержанию в 19 часов 40 минут;
 
    - письменные объяснения понятых <ФИО2> и <ФИО3>, из которых следует, что Янковский Д.В. в их присутствии с соблюдением установленной процедуры был освидетельствован сотрудниками ГИБДД на состояние опьянения, с показаниями прибора согласился;
 
    Протоколы составлены с соблюдением требований КоАП РФ, подписаны лицом, привлекаемым к административной ответственности, копии ему вручены.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Янковского Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отстранение от управления транспортным средством, проведены с соблюдением установленной процедуры.
 
    Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждена совокупностью представленных привлекающим субъектом доказательств.
 
    Янковскому Д.В. следует назначить административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией соответствующей статьи.                   
 
              Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Янковского <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с момента задержания по соответствующему протоколу, т.е. с 19 часов 40 минут <ДАТА>
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ данное постановление исполняется МО МВД России «Удомельский» немедленно после вынесения. Постановление может быть обжаловано в Удомельский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 Удомельского района Тверской области. Мировой судья Д.В.Мельницкий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать