Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-433/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-______/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> Патутина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении ООО «ГУК «Центральная Л»,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> ООО «ГУК «Центральная Л» было выдано предписание <НОМЕР> государственной жилищной инспекцией <АДРЕС> области, которым государственный инженер-инспектор обязал ООО «ГУК «Центральная Л» устранить трещины в штукатурном слое правой стенки входного крыльца подъезда и устранить наклон данной стенки дома 29 по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС>. Срок выполнения предписания был установлен до <ДАТА3> Однако на день проверки исполнения предписания <ДАТА4> было установлено, что предписание не исполнено, а именно, не устранены трещины в штукатурном слое правой стенки входного крыльца подъезда и не устранен наклон данной стенки, чем нарушены п.п. «б, г» п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также п. 4.8.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
Представители ООО «ГУК «Центральная Л», Государственной жилищной инспекции в судебное заседание не явились, о дне слушанья дела извещались своевременно, надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Поскольку представитель ООО «ГУК «Центральная Л» извещен о рассмотрении дела, ходатайств от него не поступило, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласноп.п.4.8.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, Неисправное состояние лестниц (коррозия металлических косоуров, повышенные прогибы площадок и маршей, неплотное прилегание площадок и маршей к стенам, трещины, выбоины, отслоения пола в лестничных площадках и ступенях, углубления в ступенях от истирания, ослабление крепления ограждений, поручней и предохранительных сеток, повреждение перил, загнивание древесины, недостаточная прочность креплений тетив к подкосоурным балкам и т.п.) следует устранять по мере их появления и не допускать дальнейшего разрушения.
На основании Правил предоставления коммунальных услуг гражданам от <ДАТА6>, потребитель имеет право на получение коммунальных услуг в необходимых объемах и надлежащего качества, безопасных для жизни и здоровья потребителя, и не причиняющих вреда его имуществу.
Пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:
а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;
б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;
в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом;
г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц;
д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, работы по предписанию <НОМЕР>, выданному <ДАТА2>, не относятся к капитальным видам работ, перечисленным в приложении 8 к Постановлению Госстроя России от <ДАТА5> <НОМЕР>.
Вина ООО «ГУК «Центральная Л» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, полностью доказана собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 67.07.2014 года,
- предписанием государственной жилищной инспекцией <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2>,
- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА8> года;
-предписанием <НОМЕР> от <ДАТА8> года,
- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА10> года;
-предписанием <НОМЕР> от <ДАТА10> года;
-актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА2>;
- распоряжением от <ДАТА12>,
-уведомлением от <ДАТА12>;
- актом проверки исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>,
Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ООО «ГУК «Центральная Л» содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих обстоятельств, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «ГУК «Центральная Л» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.
Указанную сумму перечислять в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> на р/с 40101810200000010006 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 42701000001 КБК 01511690040040000140, получатель: УФК по <АДРЕС> области (Госжилинспекция <АДРЕС> области).
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья (подпись) Е.А. Патутина
Постановление не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья
