Постановление от 17 мая 2014 года №5-433/2014

Дата принятия: 17 мая 2014г.
Номер документа: 5-433/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-433/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                                17 мая 2014 года
 
    Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Иванин А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    ТОРТЫГАШЕВА П.Н., ... г.р., уроженца ..., гражданина РФ, женатого, не работающего, являющегося ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,
 
    04.04.2013 года на сновании постановления Заводского районного суда г. Новокузнецка признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток;
 
        УСТАНОВИЛ:    
 
    Тортыгашев П.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    16.05.2014 года в 22-40 часов, в г. Новокузнецке Тортыгашев П.Н., находясь в состоянии опьянения в подъезде ... по ул. ..., стучал с двери ..., пинал ногами, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на жалобы успокоиться не реагировал, чем нарушал общественный порядок, спокойствие граждан.
 
    Тортыгашев П.Н. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что был в состоянии опьянения, стуча в двери и возмущался, так как выгнала жена.
 
    Вина Тортыгашева П.Н. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ...; рапортом полицейского УМВД России по г. Новокузнецку; заявлением Т.Т.П. объяснениями Т.Т.П., Т.О.В.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Тортыгашева П.Н. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (женат, инвалид 3 группы), обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, состояние здоровья.
 
    В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Тортыгашеву П.Н. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Тортыгашева П.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 22 часов 40 минут 16.05.2014 года.
 
    Постановление об административном аресте исполняется немедленно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.
 
    Судья                                 А.В. Иванин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать