Постановление от 23 июля 2014 года №5-433/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                                                                
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                <ДАТА1>                                                                         г. <АДРЕС>                                                                       
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Архипова К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бражникова<****>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в отношении Бражникова<****> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 1325 час., в районе <АДРЕС>, Бражников <****>, управлял транспортным средством марки "<***>", гос. номер <НОМЕР>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.2 Основных положений ПДД.
 
    Бражников <****> на рассмотрение дела не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени извещен в установленном законом порядке, путем направления смс-извещения, с ходатайством об отложении не обращался, в связи с чем исходя из смысла ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и требований п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
 
    Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, - образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА3> в 1325 час., в районе <АДРЕС>, Бражников <****>., управлял транспортным средством марки "<***>", гос. номер <НОМЕР>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
     Событие и состав административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 761649 от <ДАТА3>,
 
    - пояснениями Бражникова <****>, данными при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым, последний не отрицал факт отсутствия на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Бражникова <****> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    Доводы Бражникова <****> данные в объяснении при составлении протокола об административном правонарушении о том, что он на автомобиле ни куда не двигался, а стоял на парковке, не могут быть приняты судьей во внимание, поскольку не свидетельствуют об отсутствии в действиях Бражникова <****> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, мировой судья учитывает следующее.
 
    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
     При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бражникова <****> мировой судья не усматривает.
 
    Отягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, что подтверждается карточкой учета нарушений ПДД.
 
    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, цели административного наказания, а также то, что санкция ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды наказаний, мировой судья приходит к выводу о возможности наложения на Бражникова <****> за совершение данного административного правонарушения наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья                    
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бражникова <****4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН получателя 2723117893, УФК по <АДРЕС> краю (УМВД России по городу <АДРЕС>, ОКТМО 08701000, р/счет получателя 40101810300000010001, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 18811630020016000140.
 
    Неуплата штрафов в установленный срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в <АДРЕС>  районный  суд  <АДРЕС>  через  мирового  судью   судебного  участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  в  течение  10  суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                  /подпись/
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                   К.А.Архипова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу. Подлинник находится в материалах дела <НОМЕР>- <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> 
 
 
    Секретарь:                                                                                                          К.П.Подгорных