Постановление от 14 июля 2014 года №5-433/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-433/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-433/2014                                                                                              «КОПИЯ»         
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 июля 2014 года                                                                                                      г. Энгельс
 
       Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Ширинова И.В., при секретаре Якимовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Центр-высотного-строительства» <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого в административной ответственности по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    согласно протоколу № 18783 об административном правонарушении от 16.04.2014 года директор общества с ограниченной ответственностью «Центр-высотного-строительства» (далее ООО «Центр-высотного-строительства»)  Денисюк В.А. нарушил срок представления сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год 2013 г.
 
    Денисюк В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    На основании ч. 2. ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Денисюка В.А.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.
 
    Диспозиция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
 
    В соответствии с частями 4, 5 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  Согласно п. 3 ст. 80 Налогового Кодекса РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).
 
    Как усматривается из налогового законодательства сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год 2013 г. представляются в налоговый орган не позднее 20 января 2014 года. Фактически сведения о среднесписочной численности работников за 2013 год были предоставлены 07.04.2014 года. В результате чего, директором ООО «Центр-высотного-строительства» Денисюком В.А. был нарушен срок представления бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2013 года.
 
    Вина директора ООО «Центр-высотного-строительства» Денисюка В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 18780 от 16.04.2014 года (листы дела 3-4); копией сведений о среднесписочной численности работников за 2013 год, из которой следует, что они поступили в налоговый орган 07.04.2014 года (лист дела 5); копией уведомления (лист дела 6); копией выписки из ЕГРЮЛ ООО «Центр-высотного-строительства», из которой следует, что Денисюк В.А. является директором (листы дела 7-11).
 
    Действия Денисюка В.А. правильно квалифицированы по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
 
постановил:
 
    директора общества с ограниченной ответственностью «Центр-высотного-строительства» Денисюка <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, р/сч 401 018 103 000 000 100 10, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КБК 182 116 0303 001 6000 140, ОКТМО 63650101.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> г. Энгельса <АДРЕС> области.
 
    Разъяснить <ФИО3>, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Энгельсский районный суд <АДРЕС> области через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Энгельсский районный суд <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья           (подпись)                                                  И.В. Ширинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать