Постановление от 16 апреля 2014 года №5-433/2014

    Дело № 5-433/2014
 
    Поступило в суд 04.04.2014
 
    Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
    г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
П о с т а н о в л е н и е
 
    г. Новосибирск                              16 апреля 2014 года                                           
 
    Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Башарова Ю.Р.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Черкасова О.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
 
    Черкасова Олега Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, <адрес> проживающего в <адрес>, а также в д. <адрес>, имеющего водительское удостоверение, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - 30.09.2013 года по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей,
 
у с т а н о в и л :
 
    Черкасов О.В. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
 
    05.12.2013 года в 07 часов 50 минут Черкасов О.В., управляя автомобилем «ВАЗ 210930», государственный регистрационный знак № региона, двигаясь по ул. Владимировской со стороны ул. Ногина в сторону ул. Оренбургской, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у дома 35 ул. Владимировская, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть ул. Владимировской по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил с ним столкновение.
 
    В результате указанных действий Черкасова О.В. пешеходу К.Е.Г. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью.
 
    В судебном заседании Черкасов О.В. вину в административном правонарушении признал полностью, подтвердил объяснения, данные в ходе административного расследования, пояснил, что согласен с характером и степенью вреда, причиненного здоровью потерпевшей.
 
    Из пояснений Черкасова О.В., данных им в ходе административного расследования, установлено, что 05.12.2013 года в 07 часов 50 минут он двигался на автомобиле ВАЗ 210930 по ул. Владимировская со стороны ул. Дуси Ковальчук в сторону ул. Фабричная, в крайнем левом ряду со скоростью около 50 км. в час, в темное время суток, шел снег, видимость не ограничена. Впереди во втором ряду двигался грузовой автомобиль, который стал притормаживать, он при этом двигался с той же скоростью, когда передняя часть его автомобиля поравнялась со средней частью грузового автомобиля, то из-за передней части справа вышел пешеход. Увидев пешехода, он стал сбавлять скорость, сманеврировал вправо, из-за мокрого асфальта автомобиль остановить не удалось, он задел пешехода передней частью автомобиля, который упал на проезжую часть слева от автомобиля. Пешеход шел по нерегулируемому пешеходному переходу (л.д. 49, 50).
 
    Оглашенные показания Черкасов О.В. подтвердил.
 
    Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, вина Черкасова О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей К.Е.Г., показаниями свидетелей П.Д.В., П.Д.С., Д.Л.В., письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
    Потерпевшая К.Е.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Из оглашенных показаний К.Е.Г., данных в ходе административного расследования, оглашенных с согласия сторон, следует, что 05.12.2013 года в 07 часов 50 минут она находилась на ул. Владимировской, ей нужно было пересечь проезжую часть дороги от дома 35 на ул. Владимировской на противоположную сторону. Она подошла к нерегулируемому пешеходному переходу, автомобили правого и среднего ряда остановились, она начала движение в темпе спокойного шага, под прямым углом, больше ничего не помнит, потеряла сознание. На автомобиле скорой помощи была доставлена в Железнодорожную больницу, где была осмотрена, ей была оказана помощь, от госпатилизации она отказалась, находилась на амбулаторном лечении (л.д. 55).
 
    Из показаний свидетелей П.Д.В. и П.Д.С., данных ими в ходе административного расследования, оглашенных с согласия сторон, следует, что 05.12.2013 года в 07 часов 50 минут они находились в качестве пассажиров в автомобиле ВАЗ 32109 под управлением Черкасова А.Н., который двигался по ул. Владимировской со стороны ул. Дуси Ковальчук в сторону ул. Фабричной в крайнем левом ряду. На нерегулируемом пешеходном переходе произошел наезд на пешехода. Когда пешеход оказалась на переходе, она начала метаться, водитель принялся снижать скорость, но, так как проезжая часть была мокрая, автомобиль не остановился, был совершен наезд на пешехода (л.д.58, 59).
 
    Из показаний свидетеля Д.Л.В., данных в ходе административного расследования, оглашенных с согласия сторон, следует, что 05.12.2013 года в 07 часов 45 минут она подходила к нерегулируемому пешеходному переходу на ул. Владимировской около остановки «Маслозавод». Увидела, как девушка начала движение по пешеходному переходу. Два первых ряда автомобилей остановились, третья полоса была пустая, она пошла. На улице было темно, шел мокрый снег, на дороге была грязь. В это время на третьей полосе дороги появился автомобиль, несмотря на то, что все автомобили стояли, он продолжил движение с прежней скоростью. В результате чего произошло столкновение девушки и автомобиля. После этого приехала скорая помощь и увезла потерпевшую и её в Железнодорожную больницу, где потерпевшей оказали медицинскую помощь (л.д. 60-61).
 
    Кроме того, вина Черкасова О.В. подтверждается следующими письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от 27.03.2014 (л.д. 3), из которого следует, что Черкасов О.В. совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с пешеходом,
 
    - постановлением от 27.03.2014 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении К.Е.Г. по факту ДТП 05.12.2013 года в связи с отсутствием в её действиях нарушений ПДД РФ (л.д. 4).
 
    - рапортом о ДТП от 05.12.2013 года (л.д. 9),
 
    - протоколом осмотра места совершенного административного правонарушения (л.д. 11-14), схемой к протоколу (л.д. 15), фотографиями (л.д. 16-18), из которых установлено место столкновения автомобиля под управлением Черкасова О.В. с пешеходом на нерегулируемом пешеходном переходе у дома 35 ул. Владимировской,
 
    - актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 05.12.2013 года (л.д. 19), согласно которому на проезжей части ул. Владимировской около дома 35 поврежден бордюрный камень,
 
    - медицинской документацией на К.Е.Г. (л.д. 27-48),
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на К.Е.Г. (л.д. 63-64), согласно которому у неё имелись телесные повреждения, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета, возможно, при ДТП 05.12.2013 года,
 
    Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные в суд материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу об установлении в действиях Черкасова О.В. вины в совершении нарушения правил дорожного движения, которые повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. При этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Нарушение Черкасовым О.В. пункта 14.1 ПДД РФ, предписывающего водителю: «приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, водитель обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода» - установлен судом на основании приведенных в постановлении доказательств.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются материалами административного дела, которые полностью согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Факт управления Черкасовым О.В. 05.12.2013 года в 07 часов 50 минут автомобилем «ВАЗ 210930» установлен судом на основании объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, исследованных письменных материалов административного дела.
 
    Установлено, что 05.12.2013 года в 07 часов 50 минут Черкасов О.В., управляя автомобилем «ВАЗ 210930», двигаясь по ул. Владимировской со стороны ул. Ногина в сторону ул. Оренбургской, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у дома 35 ул. Владимировская, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть ул. Владимировской по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил с ним столкновение.
 
    Факт причинения вреда здоровью потерпевшей К.Е.Г., а также его характер и степень, подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что у неё имелись телесные повреждения, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно, в результате ДТП 05.12.2013 года. Данные повреждения являются легким вредом здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.
 
    Судом установлено, что полученные К.Е.Г. телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, причинены ей именно в результате ДТП 05.12.2013 года, поскольку в указанный день потерпевшая с места ДТП была доставлена в мед.учреждение, ей была оказана медицинская помощь, она проходила лечение в связи с полученными телесными повреждениями при описанных в постановлении обстоятельствах.
 
    Приведенные показания потерпевшей согласуются с протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия.
 
    Из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о нарушении Черкасовым О.В. пункта 14.1 ПДД РФ, что повлекло причинение К.Е.Г. легкого вреда здоровью.
 
    Исследованные судом доказательства согласуются между собой, являясь допустимыми и достоверными.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Черкасов О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающим ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой матери.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения; за ранее совершенное правонарушение в области дорожного движения Черкасов О.В. подвергался административному наказанию.
 
    Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшей, указавшей, что она не настаивает на строгом наказании для виновного.
 
    На основании изложенного суд принимает во внимание характер наступивших последствий ДТП, вид и характер полученных потерпевшей телесных повреждений, фактические обстоятельства дела, отягчающее обстоятельство, но при этом учитывает совокупность смягчающих по делу обстоятельств, то обстоятельство, что Черкасов О.В. занимается уходом за своей матерью, для этого постоянно выезжает в <адрес> по месту её жительства, а так как проживает с семьей в <адрес>, то вынужден совершать такие поездки на личном автомобиле; также суд учитывает материальное положение Черкасова О.В., то, что источник его дохода это только пенсия, в связи с чем перемещение из <адрес> на общественном транспорте может негативно сказаться на его имущественном положении, при этом принимая во внимание мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, и на основании изложенного приходит к выводу о возможности назначения виновному наказания в виде административного штрафа.
 
    Требования о возмещении ущерба потерпевшей в рамках административного производства не заявлены.
 
    Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П о с т а н о в и л:
 
    Признать Черкасова Олега Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Черкасову О.В., что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 18811630000010000140, код ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения шестидесяти дней, установленных для уплаты штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по г. Новосибирску в течение трех дней после вынесения настоящего постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                    (подпись)        Ю.Р. Башарова
 
    Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-433/2014Ленинского районного суда г. Новосибирска.
 
    «Копия верна»
 
    Судья:              Ю.Р. Башарова