Постановление от 09 июня 2014 года №5-433/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5- 433/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
 
 
                         9 июня 2014 года                                                       г. <АДРЕС>.
 
 
    Суд, в составе мирового судьи судебного участка  № 5 Кстовского района Нижегородской области Софроновой И.А.,(607 650 г. Кстово, <АДРЕС>, ул. Театральная, д. 2),с участием  Яковлева Н.Е.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Яковлева Н.Е.1 <ДАТА2> рождения,  уроженца  <АДРЕС>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
           30 апреля 2014 года ИДПС  ОГИБДД ОМВД  России по Кстовскому району <ФИО2>  в отношении  Яковлева Н.Н.3  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с которым  30 апреля  2014 года в 16 часов 15 минут  на 8-ом километре  автодороги   <АДРЕС> Яковлев Н.Е.1 управляя автомобилем государственный регистрационный  номер  <НОМЕР> нарушил п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне  действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен»,    при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
             В судебном заседании   Яковлев Н.Е.1 вину в  совершении обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен»  признал полностью, пояснив, что своевременно он не заметил дорожный знак 3.20 «обгон запрещен» поэтому и нарушил ПДД РФ, просит не наказывать его строго, поскольку к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, а именно обгона он привлекается впервые, просит учесть ходатайство руководства предприятия.
 
               Изучив материалы дела, выслушав Яковлева Н.Е.1 оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к следующим выводам.
 
           В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств.
 
           В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
          В соответствии с п. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет административный штраф в размере пяти тысяч рублей либо лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Из диспозиции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым  признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность ч.3 ст. 12 15 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортное средство располагалось на ней в нарушение правил дорожного движения.
 
    Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственность за него по смыслу ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2 подлежат водители совершившие соответствующие деяния как умышленно, так и по неосторожности.
 
              Как следует из материалов дела об административном правонарушении                              30 апреля  2014 года в 16 часов 15 минут  на 8-ом километре  автодороги   <АДРЕС> Яковлев Н.Е.1 управляя автомобилем государственный регистрационный  номер  <НОМЕР> нарушил п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне  действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен»,    при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
             Нарушение  Яковлевым Н.Е.1  Правил дорожного движения подтверждается имеющимися по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>  от 30 апреля  2014 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.4),   схемой  места нарушения ПДД РФ составленными инспектором ДПС ГИБДД о  совершении  Яковлевым Н.Е.1 обгона в нарушение ПДД РФ, согласно которой видно, что водитель автомобиля  г.р.н. <НОМЕР> начал маневр  обгона попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» и завершил маневр обгона также в зоне действия знака «обгон запрещен (л.д.5). Согласно имеющихся в деле доказательств факт  обгона попутно движущегося транспортного средства  водителем Яковлевым Н.Е.1  в нарушение ПДД РФ установлен и дополнительной проверке не подлежит.
 
           При этом суд учитывает, что в силу п. 214 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнение государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного приказом МВД РФ т 02.03.2009 года <НОМЕР> обстоятельства совершенного Яковлевым Н.Е.1 нарушения ПДД РФ отражены в схеме места нарушения ПДД РФ составленной  должностным лицом органа ГИБДД, которая подтверждает нахождение на данном участке дороги дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».
 
    Суд  признает, что исследованные  письменные доказательства, получены с соблюдением требований закона,  данные доказательства являются достоверными, допустимыми и позволяют сделать вывод о наличии в действиях  Яковлева Н.Е.1 состава административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15  КоАП РФ.
 
    Оснований для прекращения производства по настоящему делу или переквалификации на иную статью главы 12 КоАП РФ суд не находит. Срок давности привлечения Яковлева Г.Е.4  к административной ответственности не истек.
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Яковлева Н.Е.1  в совершении  административного правонарушения установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд  в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При назначении административного наказания судом на основании ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного Яковлевым Н.Е.1  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами отягчающими административную ответственность Яковлева Н.Е.1  в силу ст.  4.3 КоАП РФ  суд не располагает.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, ходатайство руководства предприятия суд не находит оснований для применения к Яковлеву Н.Е.1  меры наказания в виде лишения специального права и назначает административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ч.4 ст.12.15 и ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Яковлева Н.Е.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4. ст. 12.15 КоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 
 
                  Штраф оплатить по следующим реквизитам: УИН 188 104 521 432 674 26 530 Банк получателя Волго-Вятский банк СБ РФ. получатель - УФК по Нижегородской области, отдел МВД России по Кстовскому району, ИНН 5250009862, КПП 525001001, расчетный счет 40101810400000010002, БИК 042202001, ОКАТО 22237501000 код дохода 18811630020016000140назначение платежа - штраф по постановлению суда.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления, а копия квитанции об уплате штрафа должна быть направлена мировому судье вынесшему постановление.
 
     Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
 
    влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд в течении 10 дней  с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
             Мировой судья                                         И.А. Софронова.