Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-433/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-433/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> 22 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области Власова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Степура <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>, в 23 часа 50 минут, Степура М.П., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, совершил столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Степура М.П. в судебное заседание 22.07.2014 годак 10 час. 30 мин. не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, сведений о причинах неявки суду не представлено, ходатайство об отложении рассмотрения дела от Степура М.П. не поступило, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Вина Степура М.П. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Степура М.П., являясь участником ДТП, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся (л.д.1); рапортом инспектора ДПС (л.д.4); справкой о ДТП, из которой следует, что в результате ДТП, у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, имелись повреждения: заднего левого крыла, ручек левых дверей, переднего левого крыла, заднего бампера, деверей левой передней и задней (л.д.6); схемой места ДТП (л.д.9).
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину Степура М.П. в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с ПДД РФ «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию.
Участие Степура М.П. <ДАТА3> в 23 часа 50 минут в ДТП и оставления им места ДТП достоверно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которые получены законным путем, являются непротиворечивыми и согласующимися между собой, что свидетельствует об их правдоподобности и объективности.
Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
Суд отмечает, что имеющееся в материалах дела постановление органа административной юрисдикции от <ДАТА5> о прекращении административного расследования в результате несоблюдения Степура М.П. п. 10.1 ПДД (л.д.2) не является основанием для освобождения Степура М.П. от административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, так как административное расследование было прекращено в связи с отсутствием административной ответственности за нарушение п. 10.1 ПДД РФ. Кроме того, административное расследование является формой производства по делу об административном правонарушении и прекращение административного расследования не является прекращением производства по делу.
Суд квалифицирует действия Степура М.П. по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Степура М.П., судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Степура <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области в течение 10-ти дней со днявручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Власова
