Постановление от 09 июля 2014 года №5-433/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-433/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
                9 июля 2014г. г.Ливны Орловскаяобласть
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 г.Ливны и Ливенского района Орловской области Дрогайцева И.А.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 
 
 
    Мартынова А.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося
 
    предусмотренном ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ - нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              <ДАТА3> в 11 часов 00 минут при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО « <ФИО1>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, были установлены, нарушения ст. 39 технического регламента Таможенного союза « О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011 от 09.12.2011 г., п.1 ч.4.1 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза « Пищевая продукция в части её маркировки» ТРТС 022/2011 от 09.12.2011 года, а именно: в продаже в холодильной камере с наличием прайс-листа находились пищевые продукты (колбасные изделия) с отсутствием на потребительской упаковке информации о дате изготовления пищевой продукции, в связи с чем не представляется возможным определить срок годности данного продукта к употреблению. С данными нарушениями находились: Заливное мясное « <ФИО2>» вареное охлажденное производитель <АДРЕС>в кол-ве 3 потребительских упаковок по 0,5 кг; изделия мясные Мозаика в желе « <ФИО3>» охлажденная ТУ 9213-002-60872930-2003 производитель <АДРЕС> в количестве 3,7 кг., колбаски сыровяленые « <ФИО4>» охлажденные ТУ 9213-00770843823-2008 производитель <АДРЕС> в количестве 3,5 кг. Всего с данными нарушениями в реализации установлено изделий мясных 3 партии 8,7 кг. Кроме того в продаже с наличием прайс -листа в холодильной камере находился молочный пищевой продукт Сыр <ФИО5> изготовитель <АДРЕС> в кол-ве 2,7 кг, часть этикетки с информацией о сроке годности данного продукта отсутствует в связи, с чем не представляется возможным определить пригодность данного продукта к употреблению. Таким образом, продавцом нарушено требование ст. 17 ч.1,36 ФЗ от 12.06.2008 №88-ФЗ « Технический регламент на молоко и молочную продукцию» в части реализации молочных продуктов не соответствующего требованиям законодательства РФ области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов и настоящего Федерального закона.
 
    В судебном заседании Мартынов А.А.  свою вину в совершении данного административного правонарушения признал  в полном объеме.
 
      Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
       Согласно ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
 
    Согласно ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Помимо признания вины самим Мартыновым А.А. , его вина в содеянном подтверждается следующими материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>,  распоряжением  о проведении  внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>,  протоком осмотра  принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю  помещений, территорий и находящихся там вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА9>
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность  Мартынова А.А. , суд признает признание вины , раскаяние в содеянном .    
 
    Обстоятельств , отягчающих административную ответственность  Мартынова А.А.,   по делу не установлено.
 
    При назначении наказания Мартынову А.А.   в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя Мартынова А.А., который ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельства, смягчающие административную ответственность,   суд назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    
 
 
 
 
 
 
На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Мартынова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства  в размере 1000 (одна тысяча)рублей.
 
    Сумма административного штрафа  подлежит перечислению по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области  в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
Мировой судья                                                                          И.А.Дрогайцева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать