Постановление от 20 июня 2014 года №5-433/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-433/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 433/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                20 июня  2014 года                                                                                       г.Н.Новгород
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 Сормовского района г.Н.Новгорода Усынкина А.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16 ч. 2.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
 
    Яркиной ФИО1,  ***» продавцом-кассиром, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
У с т а н о в и л :
 
    16 апреля 2014 года  в 16 час. 55 мин. ФИО2 в магазине, расположенном по адресу: г. Н.Новгород ул. Культуры д. 57, осуществила реализацию пива «***» в стеклянной бутылки емкостью 0,5 л.  несовершеннолетнему ФИО3, 05.05.1997 года рождения,  то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 разъяснены  права, предусмотренные  ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. ФИО2  вину в совершении административного правонарушения признала,  пояснила, что работает продавцом - кассиром  в магазине. 16 апреля 2014 года в магазине было много покупателей, привезли товар, она работала одна. Продала парню пиво, внешне он не был похож на несовершеннолетнего, паспорт в суматохе не спросила. Парень оказался несовершеннолетним.
 
                Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,  проверив материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, мировой судья  приходит к выводу, что  вина ФИО2  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ установлена и доказана.
 
    В соответствии  с абз.8 ч.5 ст.16  Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ  "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"  не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
                Вина ФИО2  подтверждается доказательствами по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт совершения ФИО2 правонарушения, стоят ее подписи, отсутствуют какие-либо возражения относительно изложенных обстоятельств,  что свидетельствует о ее согласии с фактом правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
 
    - письменными объяснениями Кузьмина С.Д.4 , согласно которым он является несовершеннолетним, 16 апреля 2014 года   в 16 час. 55 мин. ему в магазине на ул. Культуры, 5 г.Н.Новгорода  было реализовано  пиво.
 
    - объяснениями ФИО2Л., данными при рассмотрении дела, согласно которым она допустила реализацию пива молодому человеку, не проверив его документы, удостоверяющие личность;
 
    - копией паспорта Кузьмина С.Д.4, из которого усматривается, что Кузьмин С.Д., 05.05.1997 года рождения;
 
    - копией трудовой книжки, из которой усматривается, что ФИО2 трудоустроена в ООО «***» в должности продавца;
 
    - протоколом осмотра
 
                - торговая накладная  из которой усматривается, что  в ООО «***» в помещение на ул. Культуры, 5 10.04.2014 года  было поставлено в т.ч и пиво «***»
 
    Указанные доказательства  согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину ФИО2  Оснований не доверять данным материалам дела у мирового судьи не имеется.
 
    Таким образом, факт продажи ФИО2  алкогольной продукции  несовершеннолетнему нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
 
    При таких данных, учитывая отсутствие в материалах дела сведений о неоднократности совершения ФИО2 продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему, мировой судья квалифицирует ее действия   по ст. 14.16 ч.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2,  судом не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность,  является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.  ФИО2.  осознала противоправность своего действия, добровольно рассказала об  обстоятельствах и причинах совершенного правонарушения.
 
    При таких данных мировой судья считает возможным   назначить  ФИО2 административное   наказание  в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном  санкцией ст. 14.16 ч.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.16 ч.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. ст. 29.7 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Яркину ***  виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить  административное   наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, а также жалоба может быть подана непосредственно в суд,  уполномоченный ее рассматривать.
 
 
    Мировой судья                  ***/                                                    А.А.Усынкина
 
 
    Административный штраф лицом, привлеченным к административной ответственности, должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления решения о наложении штрафа в законную силу по реквизитам:
 
    Получатель: УФК МФ РФ по Нижегородской области
 
    (Управление МВД России по г.Н.Новгороду ОП №8),
 
    ИНН 525 711 1625; БИК 042 202 001; ОКТМО 22701000;
 
    КПП 525 701 001; р/счет 401 018 104 000 000 100 02;
 
    КБК 188 116 900 400 460 001 40;
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области в городе  Нижнем Новгороде
 
    Назначение платежа: административный штраф по постановлению №5-433/14
 
 
    Разъяснить, что надлежащим образом заверенную копию квитанции или платежного поручения, подтверждающего уплату штрафа, необходимо представить  мировому судье  судебного участка №3 Сормовского района г.Н.Новгорода.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    ***
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать