Постановление от 26 июня 2014 года №5-433/2014

Решение по административному делу
    № 5-433/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    26 июня 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Пензы<АДРЕС>
    - мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г. Пензы
 
    Мысякова А.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Трошина Е.В., … г.р., уроженца и жителя …,
 
    по ч. 3 ст. 12.4 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    Трошин Е.В. …г. в …ч. на ул. … в г. … в нарушение п. 7.8. ПДД РФ управлял автомобилем … р.з. …, на наружной поверхности которого незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси без соответствующего разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    Трошин Е.В. с нарушением согласен, пояснил, что цветографическая схема была нанесена на автомашину, т.к. ранее он работал водителем такси.
 
    Его вина в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от …г., рапортом инспектора ДПС …, фотофиксацией нарушения, другими материалами дела,  из которых видно, что Трошин Е.В управлял автомобилем с нанесенной цветографической схемой легкового такси без соответствующего разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    Часть 3 ст. 12.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконное нанесение на наружные поверхности транспортного средства специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб или цветографической схемы легкового такси.
 
    Действия Трошина Е.В. верно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.4 КоАП РФ, поскольку он незаконно, без соответствующего разрешения, нанес на транспортное средство специальные цветографические схемы легкового такси.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, ранее неоднократно привлекавшего к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, и с учетом всех обстоятельств дела считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Трошина Е.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней.
 
 
 
    И.о. мирового судьи
 
 
 
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
 
    …
 
    назначение платежа: штраф ГИБДД (протокол … №… от …г.)
 
 
    В случае неуплаты штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.