Постановление от 02 июля 2014 года №5-433/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-433/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                       по делу об административном правонарушении
 
    < дата 1>                                                                                              г. < адрес >
 
                Мировой судья  судебного участка < номер > < адрес > РХ Музалевская Н.В.,
 
    при секретаре Смирновой А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении < Диденко В.Н. 1>, < дата 2> рождения, уроженца < адрес > края, гражданина РФ, < сведения обезличены >, ранее привлекавшегося к административной ответственности < дата 3> по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - арест, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.9  КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    < дата 4> в 14 час. 00 мин.  в доме < номер > по < адрес > в < адрес > < Диденко В.Н. 1> употребил наркотическое средство «дезоморфин»  внутривенно, без назначения врача.
 
    В судебном заседании < Диденко В.Н. 1> вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Оценивая доказательства по делу, суд полагает, что вина < Диденко В.Н. 1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, установлена на основании оглашенных в судебном заседании материалов дела:
 
     - протокола об административном правонарушении < номер > от < дата 5>, согласно которому < дата 4> в 14 час. 00 мин.  в доме < номер > по улице Уйбатская в г. < адрес > < Диденко В.Н. 1> употребил наркотическое средство «дезоморфин»  внутривенно, без назначения врача; протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения < номер > от < дата 6>, согласно которому установлен факт наркотического опьянения опиоидами; а также справкой о результатах химико-токсикологического исследования от < дата 7> < номер >, согласно которой в биологической среде < Диденко В.Н. 1> обнаружены трипикамид, этосуксимид, кофеин, пропифеназон, объяснениями < Диденко В.Н. 1> от < дата 6>,  рапорта УУП ОМВД России по г. < адрес >  < ФИО 2> от < дата 4>, < ФИО 3> от < дата 8> 
 
                 Действия < Диденко В.Н. 1>  суд квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, предусматривающей  административную ответственность за потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание < Диденко В.Н. 1>, суд относит: признание вины в совершении правонарушения.
 
                К обстоятельствам, отягчающим административное наказание, суд относит повторное совершение административного правонарушения.
 
                При назначении административного наказания суд, в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность < Диденко В.Н. 1>  в связи с чем, суд назначает наказание в виде административного ареста.
 
    Оснований для невозможности применения административного ареста в отношении < Диденко В.Н. 1>  у  суда не имеется.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    < Диденко В.Н. 1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и  подвергнуть его наказанию в виде   административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
               Срок административного наказания исчислять с < дата 9>с 14 час. 00 минут.
 
    Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД по г. < адрес >.
 
    Постановление может быть обжаловано в < адрес > городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                              Н.В. Музалевская
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать