Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-433/2014
Дело № 5-433/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Юрга Кемеровской области 26 июня 2014 года
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области
Можерина Н.Г.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Ахтимирова Е.А., ( )
у с т а н о в и л:
26 июня 2014 года сотрудником полиции Юргинского МО МВД России «Юргинский» в отношении гражданина Ахтимирова Е.А. составлен протокол об административном правонарушении № 098936 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Установлено, что Ахтимиров Е.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
26 июня 2014 года в 2 часа 10 минут Ахтимиров Е.А., находясь на 5 этаже дома № 51 по ул. ( ) г. Юрги, будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью. На замечания Трушиной Н.А. прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
Таким образом, Ахтимиров Е.А. совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство.
В судебном заседании при рассмотрении настоящего дела Ахтимиров Е.А. факт совершения мелкого хулиганства признал, пояснив, что 26 июня 2014 года в ночное время находился в подъезде дома № 51 по ул. ( ) в г. Юрга, куда пришел к своему приятелю, чтобы переночевать и забрать личные вещи. При этом он находился в состоянии опьянения. В это время его приятель находился на лестничной площадке и скандалил со своими соседями. Он решил вмешаться, просил их успокоиться. В это время кто-то соседей вызвал полицию, и его доставили в отделение. Не отрицает, что громко кричал, а также употреблял нецензурные выражения.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения Ахтимировым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшей Т. рапортом сотрудника полиции, а также пояснениями свидетеля Б.
Анализируя представленные доказательства, полагаю, что вина Ахтимирова Е.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Все документы, представленные суду, составлены надлежащим образом и соответствуют требованиям административного законодательства. Фактов фальсификации не выявлено.
Действия Ахтимирова Е.А. квалифицируются по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.
При назначении Ахтимирову Е.А. административного наказания, суд учитывает в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер административного правонарушения, личность Ахтимирова Е.А., судья приходит к выводу о возможности применения в отношении него административного наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ахтимирова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначить Ахтимирову Е.А. административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания.
Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья