Постановление от 26 июня 2014 года №5-433/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-433/2014                                                                                                                            
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
     г. Арзамас 26 июня 2014 года Нижегородской области Мировой судья судебного участка № 5 г.Арзамаса Нижегородскойобласти Филатова А.В.,
 
     с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- Парфёнова Д.В.1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Парфёнова Д.В.2, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса    РФ  об  административных правонарушениях (КоАП РФ), 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 05 часов 31 минуту на 78 км. трассы  Н.Новгород-Саратов Д.-Константиновского района Нижегородской области Парфёнов Д.В.2, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <АДРЕС>, совершил обгон попутно-двигающегося автомобиля с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении  Парфёнова Д.В.2 рассмотрено мировым судьей по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В судебном заседании Парфёнову Д.В.2 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3  КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не поступило.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья находит, что вина Парфёнова Д.В.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
 
    В соответствии с положениями ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    В соответствии с п.1.3 ПДД   участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств.
 
    В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    В судебном заседанииПарфёнов Д.В.2 вину признал, пояснил, что не успел закончить маневр обгона до знака 3.20 «Обгон запрещен».  
 
    Кроме собственного признания, вина Парфёнова Д.В.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором Парфёнов Д.В.2   указал: «не успел закончить маневр» (л.д.6),
 
    - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области <ФИО3>, согласно которому  <ДАТА4> в 05 часов 31 минуту работая в экипаже с инспектором ДПС Сватановым на 77 км. трассы Н.Новгород-Саратов на патрульной автомашине им был замечен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <АДРЕС>, который на 78 км. совершил обгон попутно движущегося автомобиля в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения. С нарушением Парфёнов Д.В.2 был согласен (л.д.7)
 
    - дислокацией дорожных знаков на участке 78 км. трассы Н.Новгород-Саратов (л.д.8)
 
 
    Также в судебном заседании была просмотрена видеозапись, приобщенная к протоколу об административном правонарушении, на которой запечатлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <АДРЕС>, который совершает маневр обгона попутного транспортного средства и завершает данный маневр  после дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Парфёнов Д.В.2 в судебном заседании подтвердил, что на видеозаписи зафиксированы обстоятельства вменяемого ему  правонарушения от <ДАТА4>
 
    Дав оценку собранным по делу доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым  Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья квалифицирует действия Парфёнова Д.В.2  по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, водитель, прежде чем начать обгон, обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Таким образом, водитель Парфёнов Д.В.2 начав маневр обгона на участке дороги, где данный маневр разрешен, не убедился в том, что у него достаточно времени, что бы закончить маневр обгона до начала действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Завершение маневр в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением сплошной линии разметки 1.1 образует состав  правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.  
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие легального источника дохода, наличие двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    С учетом изложенного, а также личности Парфёнова Д.В.2,  который вину признал, имеет легальный источник дохода, мировой судья считает возможным  назначить ему административное наказание по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.12.15 ч.4, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Парфёнова Д.В.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК Нижегородской области  (ГУ МВД России по Нижегородской области)
 
    Р/с: 40101810400000010002 Банк: ГРКЦ ГУ Банка РФ по Нижегородской области, г.Н.Новгород, БИК: 042202001 ИНН: 5260040766 КПП: 526001001 ОКТМО: 22701000 КБК: 188 1 16 30020016000140 Назначение платежа: штрафы ГИБДД. Документ, подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления суда в трехдневный срок направить в полк ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской судНижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                           А.В.Филатова