Постановление от 15 июля 2014 года №5-433/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-433/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                         7-<НОМЕР>/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 по делу об административном  правонарушении
 
    15 июля 2014 годаг.Сарапул УР
 
    Мировой судья  судебного участка № 2 г.Сарапула УР Надеждинская Е.В., при секретаре Коротковой О.П.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.16  КоАП РФ в отношении  
 
    Ветчанина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> УР, безработного, состоящего в зарегистрировано браке, проживающего по адресу УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42.
 
Установил:
 
    <ДАТА3>, в 02  час. 15 мин. Ветчанин А.В.  управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на автодороге с односторонним движением по ул. <АДРЕС>, д. 85 г. <АДРЕС> УР двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, не выполнив требование дорожного знака 3.1 Правил дорожного движения РФ (въезд запрещен), чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    Ветчанин А.В. в судебное заседание не явился, судебное извещение вернулось с отметкой истек срок хранения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Поскольку почтовое извещение вернулось с отметкой об истечении сроков хранения, а фактически в связи с неявкой адресата на почту для получения соответствующего судебного извещения, суд приходит к выводу о надлежащем извещении Ветчанина А.В. о рассмотрении дела.
 
    На этом основании, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит выводу о наличии в действиях Ветчанина А.В. состава административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Советом Министров - Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки. Согласно Приложения №1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» относится к группе запрещающих знаков, обозначает что въезд всех транспортных средств в данном направлении запрещен. Указанный дорожный знак устанавливают:
 
    - на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении. На дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или разделительной полосой, знак устанавливают для каждой проезжей части с односторонним движением;
 
    - на дорогах обозначенных знаком 5.11, для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку;
 
    - для организации раздельных въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.
 
    Административная ответственность по ч.3 статьи 12.16 КоАП РФ наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Согласно п.8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 (ред. от 09.02.2012 г) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). В судебном заседании было установлено, что <ДАТА3><НОМЕР>Ветчанин А.В.  управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на автодороге с односторонним движением по ул. <АДРЕС>, д. 85 г. <АДРЕС> УР двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, не выполнив требование дорожного знака 3.1 Правил дорожного движения РФ (въезд запрещен), чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ. Данный факт подтверждается исследованными и оцененными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА8>, рапортом сотрудника ДПС от <ДАТА8>
 
    Таким образом, суд находит вину Ветчанина А.В.  в совершении административного правонарушения доказанной а его действия подлежащими квалификации по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ - как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.16 ч.3, 29.9- 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Ветчанина <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель платежа УФК по Удмуртской республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), ИНН получателя 1838010055, КПП 183801001, р/счет 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810418142504984385. Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья Надеждинская Е.В.
 
 
    Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права (извлечение)
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. Водительское удостоверение, должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
                При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
 
                Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать