Постановление от 10 июня 2014 года №5-433/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-433/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-433/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Заречный Пензенской области                       10 июня 2014 года     
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Заречного Пензенской области Коннова О.В.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ в отношении
 
    Руднева Г.Ю.1, (Личность установлена)2,-
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Рудневым Г.Ю. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
    Руднев Г.Ю. <Дата3> в 18 часов 45 минут, находясь <Адрес>, совершил хищение колбасы «Сервелат мускат» весом 400 грамм стоимостью 178 рублей 20 копеек.
 
    В судебном заседании Руднев Г.Ю. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Представитель потерпевшего ООО «Караван» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.
 
    Виновность Руднева Г.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <.....> от <Дата3>, в котором изложены обстоятельства совершения Рудневым Г.Ю. правонарушения; протоколом изъятия от <Дата3>, из которого следует, что <Адрес> у Руднева Г.Ю. изъята колбаса «Сервелат мускат» весом 400 грамм стоимостью 178 рублей 20 копеек; справкой о стоимости похищенного из которой усматривается, что стоимость колбасы «Сервелат мускат» весом 400 грамм составляет 178 рублей 20 копеек, письменными объяснениями свидетелей Е.1 и Л.1 о том, что Руднев Г.Ю. <Дата3> в 18 часов 25 минут, находясь <Адрес>, взял с прилавка колбасу «Сервелат мускат», прошел через кассу, не оплатив товар.
 
    При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд полагает, что Рудневу Г.Ю. должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9,29.10  КоАП РФ,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Руднева Г.Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок назначенного Рудневу Г.Ю. административного наказания в виде административного ареста исчислять с 21 часа 00 минут <Дата3>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Зареченский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента получения постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                 Коннова О.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать