Постановление от 19 июня 2013 года №5-433/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                       Дело № 5-433/2013
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    19 июня 2013 года                                                                                                   г. Саратов                                                                                             
 
 
             Мировой судья судебного участка №3 Заводского района г. Саратова Зотова Ю.Ш., (г.Саратов, ул. Огородная, д. 193 «б»), при секретаре Ивановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении должностного лица- главного механика <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее <ОБЕЗЛИЧЕНО>») <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ч.1 ст.19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
установил:
 
 
    Главный механик <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
               <ДАТА3> в  13  часов 00 минут на <АДРЕС>  <ФИО1>, являясь ответственным лицом, не выполнил в срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Как следует из материалов дела, <ФИО1> о времени и месте судебного разбирательства был извещен лично путем вручения судебной повестки, от него поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С протоколом об административном правонарушении он согласен.
 
    Исследовав материалы дела и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Факт невыполнения <ФИО1> в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль) подтверждается:
 
    протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, содержатся собственноручные объяснения <ФИО1>: «С правонарушением согласен» (л.д.3-4);
 
    актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.9-10);
 
    предписанием <НОМЕР> главного государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Саратовской области <ФИО3> от <ДАТА5>, в котором главному механику <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> предложено устранить нарушения, выявленные в ходе проверки в период времени с 22 апреля 2013 года по 25 апреля 2013 года в срок до 20 мая 2013 года, а именно:
 
    1. провести обучение и аттестацию специалистов, ответственных за обеспечение ББД в соответствии с требованиями п.2 Положения о порядке проведения аттестации лиц, занимающих должности исполнительных руководителей и специалистов организаций и их подразделений, осуществляющих перевозку пассажиров и грузов, утвержденных Приказом Минтранспорта РФ и Минтруда РФ от 11 марта 1994г. № 13/11, Приказ Минтранса РФ №75 от 22.06.1998г. «Квалифицированные требования к специалистам»;
 
    2. организовать проведение сверки данных о ДТП в ГИБДД с установленной периодичностью (ФЗ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995г. ст.20; Постановление Правительства РФ №647 от 29.06.1995г. «Об утверждении правил учета ДТП»; Приказ Минтраста РФ №22 от 02.04.1996г. «Об утверждении формы учета ДТП»);
 
    3. провести обучение водителей по программам повышения профессионального мастерства (ФЗ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995г. ст.20);
 
    4. организовать проведение стажировки водителей (ФЗ «О безопасности дорожного движения» №196 от 10.12.1995г. ст.20; Приказ Минтранса РФ №15 от.30.04.1994г. «Требования по обеспечению БДД, предъявляемые при перевозочной деятельности на автомобильном транспорте…» п.2.3.5; Приказ Минтранса РФ №2 от 08.01.1997г. «Положение об обеспечении безопасностиперевозок пассажиров автобусами» п.2.2)
 
    5. организовать проведение инструктажей с водителями  по БДД с установленной периодичностью (ФЗ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995г. ст.20)исключить случаи выпуска на линию и эксплуатации технически неисправного автотранспорта, в срок до 10.03.2011г. (л.д.8);
 
    актом контрольной проверки Управления государственного автодорожного надзора по Саратовской области <НОМЕР> от <ДАТА4>, в ходе которой было установлено, что пункты 1,2 предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> не устранены (л.д.5-6);
 
    приказом <НОМЕР> от <ДАТА14> о назначении ответственным за безопасность дорожного движения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» главного механика предприятия <ФИО1> (л.д.13);
 
    должностной инструкцией инспектора по безопасности дорожного движения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.14).
 
    Доказательств, подтверждающих невозможность исполнения в срок предписания  лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлено.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия <ФИО1> следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ.
 
    При  назначении административного наказания  мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Смягчающих, либо отягчающих обстоятельств административную ответственность <ФИО1> мировым судьей не установлено.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить <ФИО4> наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.19.5 ч. 1, 29.9, 29.10, 32.2   КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    должностное лицо- главного механика  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде штрафа в доход государства  в размере 1000  (одна тысяча) рублей.
 
    Оплату штрафа произвести на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по Саратовской области (УГАДН по Саратовской области); ИНН 6452031083; КПП 645201001; ОКАТО 6340100000; Банк: ГРКЦ ГУ банка России по Саратовской области; счет получателя 40101810300000010010; Наименование банка: ГРКЦ г. Саратова; БИК 046311001; Кодбюджетной классификации: 10611690040046000140; Штраф по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
             Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Копию настоящего постановления в течение трех дней направить в Управление государственного автодорожного надзора по Саратовской области.
 
    Жалоба на постановление  может быть подана в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка №3 г. Саратова в течение 10 суток со дня врученияили получения копии постановления.
 
 
 
               Мировой судья                                                                                       Ю.Ш. Зотова