Постановление от 06 июня 2013 года №5-433/2013

Решение по административному делу
№5-433/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
 
    п. <АДРЕС>                                                                                             06 июня 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка №64 Агинского района Забайкальского края Бобракова И.В<ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, инвалида 2 группы, проживающего в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, <АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 20 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС>,29 в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края водитель <ФИО2> управлял транспортным средством марки «NISSAN AD» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>  RUS с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину признал и пояснил, что он действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Каких-либо ходатайств, заявлений в ходе судебного разбирательства от правонарушителя не поступило, от услуг адвоката отказался.
 
    Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянении и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (с посл. изм. и доп.), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии 2 понятых /п.4 ч.2 указанных Правил/.
 
    Инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> составлен протокол 75 АХ <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении водителя <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, указав в протоколе на наличие у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта. Кроме того, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА6> также указано на наличие у <ФИО2> признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, что послужило основанием для отстранения водителя от управления транспортным средством.
 
    Вместе с тем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель <ФИО2> отказался пройти медицинское освидетельствование, зафиксировав отказ собственноручно и подтвердив подписью в присутствии двух понятых (л.д.2).
 
    В силу п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, водитель обязан по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поэтому требование сотрудника полиции является законным.
 
    В соответствии с Федеральным законом «О полиции», сотруднику полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Мировой судья, заслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Также вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором он отказался от объяснений (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО3> и .Сухобаторова Б. от <ДАТА6>
 
    При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, признание им своей вины, поэтому полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
    Отягчающих  административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
 
    По вступлении постановления в законную силу изъятое водительское удостоверение <ФИО2> категории А,В,С,ВЕ,СЕ серии 75 07 417193 направить в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             И.В. Бобракова