Постановление от 13 мая 2013 года №5-433/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-433/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-433/2013                                                                                   
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
 
г.Балахна 13 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Балахнинского района Нижегородской области Нестерова В.Н., по адресу: Нижегородская область, г.Балахна, ул.Ленина, д.11, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении <Лычко М.Н.1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 18 часов 00 минут  <Лычко М.Н.1> находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> создал конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях, выраженную в совершении действий, нарушающих спокойствие семьи в месте проживания,   а также в неуважении к своей сожительнице Ледневой М.В., в унижении  ее человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью,  в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
 
             При рассмотрении дела <Лычко М.Н.1> пояснил, что до <ДАТА3> проживал с сожительницей Ледневой М.В. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.  <ДАТА3> около 18 часов у них с Ледневой М.В. произошел скандал, в ходе которого он оскорблял Ледневу М.В. нецензурной бранью., так как находился в состоянии алкогольного опьянения.  После этого он ушел жить к матери. С протоколом согласен, в содеянном раскаивается.  
 
           На рассмотрение дела потерпевшая  Леднева М.В. не явилась, которая о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
 
            Заслушав объяснения <Лычко М.Н.1>, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях <Лычко М.Н.1> признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
 
    В соответствии со статьей 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Как установлено при рассмотрении дела, <ДАТА3> в 18 часов 00 минут  <Лычко М.Н.1> находясь в квартире <НОМЕР>  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> создал конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях, выраженную в совершении действий, нарушающих спокойствие семьи в месте проживания,   а также в неуважении к своей сожительнице Ледневой М.В., в унижении  ее человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью.  
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом о получении сообщения о происшествии, заявлением Ледневой М.В.,  объяснениями Ледневой М.В., <Лычко М.Н.1>, данными ими при составлении протокола об административном правонарушении,  рапортом сотрудника полиции <П.Е.А.2>,   оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.  
 
    При составлении протокола об административном правонарушении <Лычко М.Н.1> в своих объяснениях указал, что с протоколом согласен.    
 
    Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
 
    Исходя из изложенного, суд признает <Лычко М.Н.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
 
              При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который  признал вину, <ОБЕЗЛИЧИНО>, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств,   отягчающих  административную ответственность,   и назначает <Лычко М.Н.1>  административное наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь     ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      Признать виновным <Лычко М.Н.1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях  и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                         В.Н. Нестерова
 
         «Согласованно»                                         В.Н. Нестерова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать