Постановление от 23 мая 2013 года №5-433/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-433/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-433 /2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с.Волчиха                23 мая 2013 года
 
      Мировой судья судебного участка Волчихинского района Алтайского края Присяжных Ж.М..,
 
    при секретаре Ребенко <ФИО>
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
 
    Рогозина <ФИО2>, <ДАТА2>  рождения, уроженцас. <АДРЕС>, проживающего по адресу: с<АДРЕС>,  работающего  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В отношении Рогозина<ФИО>.  составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА3> около 23 часов 55 минут в с. <АДРЕС> в направлении пер. <АДРЕС> Рогозин <ФИО> управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования предъявленному по законному требованию сотрудника полиции, тем самым нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Рогозин <ФИО> не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, об отложении не ходатайствовал.
 
    Вина Рогозина <ФИО> в совершении указанного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АР 447101 от <ДАТА4> , протоколом о направлении на медицинское освидетельствовании 22 АМ 509539 от <ДАТА4> в котором указано, что у Рогозина <ФИО> управлявшего автомобилем, имелись явные признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО 592546 от <ДАТА5>, протоколом о задержании транспортного средства 22 АС <НОМЕР> от <ДАТА5> объяснениями правонарушителя данными им при составления протокола, что действительно выпил спиртное (0,5 л. пиво) и ехал домой,  рапортом сотрудника ДПС <ФИО5>
 
    Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что Рогозин <ФИО> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
 
    Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность по делу не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать  Рогозина <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
    Мировой судья Присяжных Ж.М.
 
 
    Копия верна:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать