Постановление от 17 июня 2013 года №5-433/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-433/13г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Новопетровское М.О.                                                                                  17 июня 2013 года
 
 
                Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Исмоилова О.А., <ДАТА2> рождения, уроженца Кыргызстана, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, в/ч 23451 (Санаторий МО), <АДРЕС>, не   работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Исмоилов О.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ,  при следующих обстоятельствах: 30 апреля 2013 года в 19 час. 13 мин., на 5 км. автодороги МБК Волоколамско-Ленинградского направления, управляя транспортным средством ГАЗ 2818, государственный номер <НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, с последующим возвращением в ранее занимаемую полосу.
 
    В судебное заседание Исмоилов О.А. не явился, о месте и времени слушания дела извещен телефонограммой.
 
    Суд,  исследовав материалы дела приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В силу Правил дорожного движения Горизонтальная разметка 1.1  - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
    Нарушение водителями требований дорожной разметки 1.1 приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, повлекшее движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
 
    Суд считает, что действия Исмоилова О.А. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в  нарушение Правил дорожного движения, вменено Исмоилову О.А. в протоколе об административном правонарушении, в котором указано, что он 30 апреля 2013 года в 19 час. 13 мин., на 5 км. автодороги МБК Волоколамско-Ленинградского направления, управляя транспортным средством ГАЗ 2818, государственный номер <НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, с последующим возвращением в ранее занимаемую полосу, в котором Исмоилов О.А. указал, что с протоколом согласен, не заметил. (л.д. 3).
 
    Кроме того, вина Исмоилова О.А. подтверждается  схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что водитель Исмоилов О.А. совершил выезд на полосу встречного движения, пересекая сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ. С указанной схемой Исмоилов О.А. был согласен. (л.д. 4).
 
    Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять. 
 
     Представленные суду письменные материалы между собой согласуются и не имеют противоречий.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом, при этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические  данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Таким образом,  суд приходит к выводу, что Исмоилов О.А., нарушив требование  дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ совершил выезд на полосу встречного движения, что запрещено ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания учитывая обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, который  в течение года повторно привлекается к административной ответственности  в области дорожного  движения,  что подтверждается  карточкой водителя по состоянию на 01 мая 2013 года (л.д. 5).
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.  12.15 ч. 4  КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Исмоилова О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья