Определение от 14 июня 2013 года №5-433/2013

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                         г.Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка №30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Сердюкова А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Фомичева *.*1
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье судебного участка №30 г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края поступил протокол об административном правонарушении в отношении Фомичева С.А., который обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч.2.1 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, в частности, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В соответствии с ч.2 ст.28.2, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в частности, указываются событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Статья 12.3 ч.2.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за перевозку пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    Представленный протокол об административном правонарушении не отвечает данным требованиям закона, поскольку административно-правовая норма, по которой привлекается к административной ответственности Фомичев С.А., является бланкетной и ссылается на нарушение Правил дорожного движения РФ. Для констатации наличия или отсутствия состава данного административного правонарушения необходимо определить какое именно положение вышеуказанных правил, нарушено лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Ссылка  в протоколе на Постановление правительства РФ №112 от 14.02.2009 года без указания его пункта и пункта Правил дорожного движения РФ не является  основанием для привлечения Фомичева С.А. к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения.
 
    При таких обстоятельствах, протокол по делу об административном правонарушении в отношении  Фомичева С.А. подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.12.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Фомичева *.*1 возвратить начальнику ГИБДД  УМВД по г.Комсомольску-на-Амуре в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц
 
 
    Мировой судья                                                         А.Ю.Сердюкова