Определение от 21 июня 2013 года №5-433/2013

Решение по административному делу
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Воскресенск                                                                                                    <ДАТА1>
 
         Мировой судья судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области Могильная О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Чернышова А. С.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Для рассмотрения мировому судье  судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области <ДАТА2> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Чернышова А.С., которое подлежит возвращению в ОГИБДД УМВД Воскресенского района, так как содержит существенные недостатки, не позволяющие рассмотреть указанное дело по существу.
 
              В соответствии с ч. 2 чт. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса РФоАП или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
 
         Как следует из представленного материала, постановление 50 АО <НОМЕР> не содержит данных подтверждающих вручение данного постановления Чернышову А.С.
 
          Указанные недостатки препятствуют рассмотрению административного дела в суде по существу.
 
         В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном  правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов.
 
         На основании изложенного, руководствуясь п.п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Чернышова А. С. возвратить в ОГИБДД УМВД Воскресенского района Московской области для устранения указанных в описательной части определения недостатков.
 
    Мировой судья                                                                                                             О.В.Могильная