Постановление Бежицкого районного суда г. Брянска от 12 марта 2021 года №5-432/2021

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 марта 2021 года Дело N 5-432/2021
Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Поцепай Д.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Смирнова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Смирнова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу N от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, возле <адрес> совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних граждан
Полицейским роты N 1 ОБППСП УМВД России по г. Брянску Фещенко Г.И. действия Смирнова А.Н. квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Смирнов А.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он возле <адрес>, в присутствии посторонних граждан, ругался нецензурной бранью, за что на него был составлен административный протокол.
Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина Смирнова А.Н. в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Х., З., рапортом П.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.
Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях Смирнова А.Н. прямого умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд приходит к выводу, что вина Смирнова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.
При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смирнов А.Н. вину признал, раскаялся, вместе с тем ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Смирнова А.Н. суд признает признание вины, его раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Смирнова А.Н., суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, поведение Смирнова А.Н. после задержания, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, в связи, с чем приходит к выводу о необходимости назначения Смирнову А.Н. наказания в виде административного ареста в пределах санкции вмененной ему ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ, при этом ч.3 ст.3.9. КоАП РФ, предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста, таким образом, срок административного ареста следует исчислять с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смирнова Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с 22 часов 00 минут 11.03.2021.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.Г.Поцепай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка