Решение от 26 сентября 2014 года №5-432/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-432/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                №5-1-432/14
 
    по делу об административном правонарушении 26 сентября 2014 года г.Семикаракорск Мировой судья судебного участка № 1 Семикаракорского района Ростовской области И.И.Кузьминова, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Харитоновой<ФИО1> ,<ДАТА2> <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КРФобАП, У С ТА Н О В И Л:
 
              15 августа 2013 года сотрудником полиции Отдела МВД России по Семикаракорскому району Ростовской области в отношении гражданки Харитоновой<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ согласно   которому ,Харитонова<ФИО> <ДАТА3> в20 часов 15 минут, находясь   возле домовладения <НОМЕР> <АДРЕС>осуществила  ложный  вызов   сотрудников  полиции. При составлении протокола об административном нарушении гр.Харитонова<ФИО>  пояснила, что с  протоколом  согласна. Харитонова<ФИО>   к мировому судье не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена  надлежащим  образом, в  материалах  дела  имеется  почтовое  уведомление . При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  в порядке    ст.25.1 КРФоАП. В соответствии со ст.26.11 КРФоАП судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению , основанному на всестороннем , полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности . Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав материалы дела , мировой судья приходит к выводу , что виновность Харитоновой<ФИО>  доказана и подтверждается следующими доказательствами : - протоколом об административном правонарушении<НОМЕР> от 15.08..2014 года, который составлен  в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП,  надлежащим должностным лицом.(л.д.№ 2); - письменным объяснением Харитоновой<ФИО>  от <ДАТА4>, из которого следует, что  в день  случившегося она  вызвала  сотрудников полиции, приэтом не проверила сообщенную информацию. (л.д.№3); - рапортом дежурного ОМВД России по Семикаракорскому району на имя начальника ОМВД по Семикаракорскому району от 15.08.2014года( л.д.№4,8). В силу ст.19.13 КРФоб АП объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями. Таким образом, суд считает, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения. Вина в совершении административного правонарушения установлена, и его действия правильно квалифицированы по ст.19.13 КРФоАП - заведомо ложный вызов полиции. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФоАП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить Харитоновой<ФИО> административное наказание в виде штрафа в виде минимального размера административного штрафа предусмотренного санкцией данной статьи . Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КРФоАП, мировой судья,- П ОС Т А Н О В И Л:
 
 
            Признать Харитонову<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КРФоАП и назначить ей наказание по ст.19.13 КРФоб АП  в виде административного штрафа в размере 1000(одна тысяча ) рублей в доход   государства .
 
         Разъяснить Харитоновой<ФИО>, что  неуплата  административного штрафа в  срок, предусмотренный КРФ обАП (60 дней) , влечет наложение административного  штрафа в двукратном размере суммы  неуплаченного  штрафа либо  административный  арест на  срок  до  пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов . Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Семикаракорский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Семикаракорского района Ростовской области. Штраф перечислить: Наименование получателя платежа: Получатель платежа: УФК по РО( ОМВД России по Семикаракорскому району ) Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области БИК: 046015001 ОКТМО: 606 51000 Расчетный счет: 40101810400000010002 КПП: 613201001 ИНН: 6132003351 КБК : 188 116 900 500 560 00 140 Мировой судья: И.И.Кузьминова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать