Решение от 01 октября 2014 года №5-432/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-432/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    01 октября 2014 г. г.Баймак Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан, мировой судья судебного участка № 1 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан ИДЕЛЬБАЕВ Р.И.,находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - ________ / 2014 в отношении гражданина <ФИО1>,
 
    <ДАТА2> <ФИО2><АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Гражданин Сулимов <ФИО3>
 
    привлекается к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем основаниям, что 04 апреля 2014 г. в 17 час. 50 мин., в Ульяновской области Николаевского района, на 802 км. автодороги М-5 «Урал», управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия временных дорожных знаков 1.25 «Дорожные работы», 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Сулимов <ФИО> в суде вину признал и пояснил, что с протоколом согласен.
 
    Выслушав Сулимова <ФИО>., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность Сулимова <ФИО> в его совершении доказаны, что подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года;
 
    - рапортом инспектора СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России <ФИО6> от <ДАТА4>г.,
 
    - схемой нарушения ППД от 0407.2014г.,
 
    - объяснениями в суде Сулммова <ФИО>
 
    Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что Сулимов <ФИО7> совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия временных дорожных знаков 1.25 «Дорожные работы», 3.20 «Обгон запрещен», которое квалифицируется по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины Салимовым <ФИО> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает указанное смягчающее обстоятельство, личность Сулммова <ФИО> его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Сулимова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
 
    Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостана г. Уфа БИК: 048073001, наименование получателя платежа: УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН получателя: 0275006462, код бюджетной классификации: 188 116 30020 01 6000 140, ОКТМО: 80701000, КПП 027501001. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья __________________ Идельбаев Р.И.(подпись)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать