Решение от 01 октября 2014 года №5-432/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-432/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «1» октября  2014 год                                                                                                с. Ремонтное
 
 
                Мировой судья судебного участка №1 , Ремонтненского судебного района Ростовской области Столяров О.Н., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Серебряковой <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекалась: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Серебрякова <ФИО1> <ДАТА> около 13 часов в <АДРЕС>,  высказывала грубой нецензурной бранью оскорбления в адрес <ФИО2>, то есть унизила честь и достоинство <ФИО2> выраженное в неприличной форме, в присутствии <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО6>
 
    Судебное заседание назначено на 1 октября 2014 года в 11 часов 00 минут. Серебрякова  А.С. 1 октября 2014 года в 11 часов 00 минут в судебный участок не прибыла. Сведения о надлежащем уведомлении Серебряковой А.С. о явке в суд имеются.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    С учетом изложенного, судья приход к выводу о том, что судом приняты надлежащие меры к извещению Серебряковой А.С. о времени и месте судебного разбирательства, судом выполнена обязанность в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях известить лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела и предоставить ему возможность участвовать в судебном заседании.
 
    Суд считает, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должно добросовестно пользоваться предоставленными ему законом процессуальными правами, не допуская злоупотребления ими.
 
    При указанных обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.   
 
    Суд, изучив материалы дела, считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствии правонарушителя Серебряковой А.С., признав ее неявку не уважительной.
 
    Свидетель <ФИО4> суду пояснила, что <ДАТА> около 13 часов в <АДРЕС> она была свидетелем того как Серебрякова А.С. около двора по <АДРЕС> оскорбляла грубой нецензурной бранью пожилую женщину <ФИО7> в присутствии свидетелей жителей <АДРЕС>
 
    Свидетель <ФИО8>, суду пояснила, что <ДАТА> в <АДРЕС>около 13 часов  Серебрякова А.С. грубой нецензурной бранью оскорбляла  <ФИО7> в присутствии жителей <АДРЕС> 
 
    Свидетель   <ФИО6> суду пояснила, что <ДАТА> в <АДРЕС> около 13 часов на <АДРЕС>  Серебрякова А.С. оскорбляла грубой нецензурной бранью ее маму <ФИО2> в присутствии соседей жителей <АДРЕС>. Обзывала различными словами которые повторять нельзя так как это грубая брань.    
 
    Свидетель <ФИО5> суду показал, что <ДАТА> около 13 часов он видел и слышал как Серебрякова А.С. оскорбляла грубой нецензурной бранью  <ФИО7>
 
    Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО9> полагал, что вина Серебряковой А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании доказана полностью и подтверждается  изученными материалами дела. Необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.      
 
                Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав свидетелей  <ФИО3>, <ФИО10>, <ФИО5>, <ФИО6>, выслушав заключение помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО9>, приходит к следующему.
 
    Обстоятельства дела объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА>  (л.д. 3-5); заявлением от жителей <АДРЕС> (л.д. 7); объяснением <ФИО4> от <ДАТА> (л.д. 8);    объяснением <ФИО2> от <ДАТА> (л.д. 9);  объяснением <ФИО3> от <ДАТА> (л.д. 10);  копией объяснения Серебряковой А.С. от <ДАТА> (л.д. 11);  объяснением <ФИО6> от <ДАТА> (л.д. 12); уведомлением (л.д. 13,14,15,16); объяснением Серебряковой А.С. от <ДАТА> (л.д. 17-18); объяснением <ФИО6> от <ДАТА> (л.д. 19-20); объяснением <ФИО3> от <ДАТА> (л.д. 21-22);  объяснением <ФИО5> от <ДАТА> (л.д. 24-25);  объяснением <ФИО7> от <ДАТА>. (л.д. 27-28);  объяснением <ФИО4> от <ДАТА>. (л.д. 30-31).      
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Серебряковой <ФИО1> по ч.1  ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    При определении размера  административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность виновного.
 
       Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  судом не установлено.
 
         Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
                Суд приходит к выводу о назначении наказания Серебряковой А.С. в виде административного штрафа .
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Серебрякову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Оплату  штрафа   произвести по   следующим реквизитам:
 
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по Ростовской области
 
    БИК 046015001;
 
    ИНН 6164045555 ;
 
    КПП 616401001;
 
    ОКТМО 60701000;
 
    Расчетный счет 40101810400000010002 ;
 
    КБК  41511690010 016000140 ;
 
    Банк получателя : УФК по Ростовской области (прокуратура Ростовской области л/с 04581181330)      
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, документ об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней через мирового судью судебного участка №1 Ремонтненского судебного района Ростовской области в Ремонтненский районный суд Ростовской области. 
 
                Копию постановления направить заинтересованным лицам.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        О.Н.Столяров