Решение от 16 июня 2014 года №5-432/2014

Решение по административному делу
                                                                         7/5-432/ 14
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» 16 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области. Дубовская Л.Г., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 
    ЗАБАЛУЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  гражданина РФ, не  работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области охраны окружающей среды и природопользования,
 
                                                                установил:
 
 
    Забалуев С.Н. 25.04.2014 года в 07 часов 00 минут в Сухо - Соленовском заливе Цимлянского водохранилища в 1 км от « спецпричала» производил лов водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова - « сак», чем нарушил п.48.1 Правил рыболовства для Азово- Черноморского рыбохозяйственного бассейна от 01.08.2013 № 293. Выловил две рыбы карась серебристый, ущерба не причинено. Забалуев С.Н. надлежащим образом, по почте, был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, судебная повестка возвращена в связи с истечением сроков хранения. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. На основании ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в отсутствие Забалуева С.Н., поскольку не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Согласно протоколу об административном правонарушении права и обязанности, установленные ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» Забалуеву С.Н., разъяснены, судебнаяповестка направлена по адресу, указанному со слов  <ФИО2>  в протоколе об административном правонарушении.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Забалуева С.Н. объективно подтверждаются исследованными мировым судьей доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №2142/ 2499/71 от 04.05.2014; протоколом осмотра места происшествия; план-схемой места нарушения; письменными объяснениями; рапортом; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины Забалуева С.Н.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности совершения Забалуевым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и квалифицирует действия по ч.2ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»- нарушение правил добычи (вылова) водныхбиологических ресурсов.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    При назначении наказания  мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения и приходит к выводу о необходимости назначения  наказания в виде штрафа  в пределах санкции, установленный санкцией ч.2ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  с конфискаций орудий  добычи (вылова) вводных биологических ресурсов.
 
    .
 
    Руководствуясь ст. 4.1, ч.2 ст. 8.37, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
постановил:
 
 
    ЗАБАЛУЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч)  рублей  с конфискацией орудий добычи (вылова) вводных биологических ресурсов.
 
 
    По вступлении постановления в законную силу орудия лова -  «сак», хранящийся  в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 МУ МВД России « Волгодонское» по расписке № 319 от 29.04.2014, уничтожить.
 
 
 
    Рыбу,  карась серебристый 2 штуки, хранящуюся в ООО « Рострыба» по накладной № 703 от 29.04.2014, обратить в доход государства. Реквизиты на оплату административного штрафа: -получатель платежа - УФК по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства России), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону ИНН 6164287579 КПП 616401001 БИК 046015001 Расчетный счет401 018 104 000 000100 02
 
    ОКТМО- 60657000
 
     КБК  076 1 16 90050 05 6000 140
 
     назначение платежа - штраф и иные суммы в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет.
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 7 Волгодонского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Мировой судья подпись Л.Г. Дубовская
 
    Копия верна: