Решение от 29 мая 2014 года №5-432/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                      Дело №7-432/2014
 
    Постановление
 
    29 мая 2014 года                                                                                                                  г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>
 
Установил:
 
    <ДАТА3> около 00 часов 30 минут <ФИО2> находился у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> УР в состоянии опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: в расстёгнутой верхней одежде шел, сильно шатаясь из стороны в сторону, на заданные вопросы отвечал путаясь и невнятно, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид (одежда грязная, мокрая, вызывающая брезгливость), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В ходе рассмотрения дела <ФИО2> пояснил, что с протоколом он согласен, вину в совершении правонарушения признает, в протоколе изложены верно. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как был согласен с тем, что находился в состоянии опьянения. 
 
    Выслушав объяснения <ФИО2> и исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому установлено событие правонарушения, а именно факт появления <ФИО2> в общественном месте в состоянии опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; - рапортом полицейского ОВ ППСП <ФИО4>, объяснениями <ФИО5>, содержащимися в протоколе опроса от <ДАТА5>, согласно которым <ФИО2>  <ДАТА4> в расстегнутой верхней одежде шел, сильно шатаясь из стороны в сторону у д. 45 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, на заданные вопросы отвечал путаясь и невнятно, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид (одежда грязная, мокрая, вызывающая брезгливость); - протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>, в соответствии с которым <ФИО2> <ДАТА4> отказался от прохождения медосвидетельствования.
 
    Место нахождения на момент задержания <ФИО2> сотрудниками полиции - у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС>, является общественным местом. Поведение <ФИО2> в состоянии опьянения, выразившееся в том, что он находясь на улице в состоянии алкогольного опьянения, в расстёгнутой верхней одежде шел, сильно шатаясь из стороны в сторону, на заданные вопросы отвечал путаясь и невнятно, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, грязную, мокрую одежду, вызывающую брезгливость, явно оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность.  
 
    Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд находит исследованные доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях <ФИО2>  всех признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность <ФИО2>, его имущественное положение, который постоянного источника дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, назначенные наказания в виде штрафа им не исполнены, меры по оплате штрафа принять не пытался, однако должных выводов для себя не сделал, вновь совершил однородное административное правонарушение. В связи с чем назначение <ФИО2> наказания в виде административного штрафа суд считает не целесообразным, так как данное наказание не будет способствовать его исправлению, поставит его в затруднительное материальное положение и будет неисполнимым, а также не будет отвечать целям и задачам административного наказания.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административное наказание <ФИО2>, суд учитывает признание им своей вины в совершении административного правонарушения, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим административное наказание <ФИО2> обстоятельством судом учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить <ФИО2>  наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ сроком на 3 суток. Суд считает, что данное наказание соответствует характеру совершенного <ФИО2> правонарушения, его личности, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений. При этом <ФИО2> не подпадает под круг лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.
 
    Руководствуясь ст. 3.9, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
Постановил:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания <ФИО2> исчислять с момента доставления в суд с 08 час. 30 мин. <ДАТА6>
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                    <ФИО1>
 
    Копия верна: мировой судья                                                                         <ФИО1>