Решение от 29 сентября 2014 года №5-432/2014

Решение по административному делу
         Дело № 5-432/2014                                                  
 
                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                    по делу об административном правонарушении
 
 
    29.09.2014 года                                                                                                       г. Ртищево
 
              Мировой судья судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области Артюх О.А., при секретаре Егоровой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Сергеева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС><АДРЕС>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ
 
 
                                                                 установил:
 
 
                На ул. Мичурина г. Ртищево Саратовской области 27.08.2014 года в 17 часов 20 минут водитель Сергеев Д.Н. управлял автомобилем ВАЗ-<НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ.   
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу Сергеев Д.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (о чем в материалах дела имеются сведения), просил рассмотреть дело в его отсутствии, вину признал (письменное заявление). Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
              Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья полагает вину Сергеева Д.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
              Так, в протоколе об административном правонарушении, составленного в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ указано, что «На ул. Мичурина г. Ртищево Саратовской области 27.08.2014 года в 17 часов 20 минут водитель Сергеев Д.Н. управлял автомобилем ВАЗ-<НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения ».
 
              Как следует из протокола об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу Сергев Д.Н. копию протокола получил, о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ знал, что подтверждается имеющимися в протоколе подписями Сергеева Д.Н<ФИО2>.
 
                Мировой судья считает, что у инспектора имелись достаточные основания полагать что лицо, управляющее транспортным средством, Сергеев Д.Н. находится в состоянии опьянения, в связи с чем, имелись законные основания для предложения водителю Сергееву Д.Н. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.  
 
               Наличие признаков опьянения указано инспектором в протоколе о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Сергеев Д.Н. отказал от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но согласился пройти медицинское освидетельствование. Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет тран6спортным средством следует, что у Сергеева Д.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения. 
 
               Обстоятельства управления водителем автомобилем в состоянии опьянения,  установлены судом на основании исследованных доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении;  актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством; письменным объяснением Сергеева Д.Н., рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
              Сергеев Д.Н. не заявлял о нарушении его прав при возбуждении дела об административном правонарушении инспектором.
 
              Суд пришел к убеждению, что Сергееву Д.Н. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, на что указывает реализованная им возможность предоставления письменного объяснения по выявленному факту правонарушения.
 
              Совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств подтверждено управление водителем Сергеевым Д.Н. автомобилем ВАЗ-<НОМЕР> на ул. Мичурина г. Ртищево Саратовской области 27.08.2014 года в 17 часов 20 минут в состоянии алкогольного опьянения, являющейся достаточной для установления события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вменяемого в вину Сергееву Д.Н.. Судом установлены состав и событие административного правонарушения, вменяемого в вину Сергееву Д.Н.. Деяние, совершенное Сергеевым Д.Н. квалифицируется по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
              Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
              Употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
              При назначении наказания, суд учитывает положения ст.4.1 КоАП РФ, а именно: административное наказание за совершенное административное правонарушение суд назначает в пределах, установленных законом за данное правонарушение, характер совершенного административного правонарушения, которое совершено в области безопасности дорожного движения и представляет повышенную общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение.
 
              Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                              постановил:
 
 
              Сергеева <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
               Назначить Сергееву<ФИО>  административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
                УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 038) КПП 645201001 ИНН 6455014992 МО МВД России «Ртищевский» ОКТМО 63641000 Счет 401018810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области БИК 046311001 КБК 18811630020016000140  Идентификатор 18810464140864682322.
 
                Водительское удостоверение на имя Сергеева Д.Н. <НОМЕР> от 02.04.2014 года категории «АВС» изъять по мере обнаружения и передать на хранение в ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ртищевский» по Саратовской области.
 
               Постановление может быть обжаловано в Ртищевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
 
 
              Мировой судья