Решение от 04 июня 2014 года №5-432/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-432/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                     
 
    г. Торопец                                                                                     04 июня 2014 года                                                                                                    
 
 
    Мировой судья судебного участка Торопецкого района Тверской области Щербинина Т.Н., рассмотрев материалы административного дела, поступившего в судебный участок 05 мая 2014 года из Торопецкого отдела полиции МО МВД России «Западнодвинский» о привлечении к административной ответственности
 
    Близнец <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ребенка, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего ежемесячный доход в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, Близнец В.А. 03 апреля 2014 года в 17 часов 09 минут, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил тайное хищение одной банки кофе «Жокей Триумф» емкостью 0,95л., чем причинил магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в сумме 99 рублей 90 копеек.
 
    Близнец В.А. в судебный участок для рассмотрения материалов дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, о причинах неявки не сообщил. Заказное письмо с судебной повесткой направлялось по месту его жительства: <АДРЕС>, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако было возвращено в судебный участок не врученным по причине истечения срока хранения, что свидетельствует об уклонении Близнец В.А. от получения судебной повестки. Таким образом, Близнец В.А., не сообщив суду об уважительных причинах неявки, не требуя отложения дела, пренебрег своим правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
    Таким образом, судом соблюдены все необходимые условия, дающие лицу, привлекаемому к административной ответственности, возможность для реализации права на защиту на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Близнец В.А. в соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушенииях.
 
    Представить потерпевшего ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Тверской филиал в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Об уважительных причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
 
    В силу ст. 25.2 ч.3 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав представленные материалы, мировой судья находит, что вина Близнец В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ подтверждается материалами дела:
 
    - сообщением в Торопецкий отдел полиции МО МВД России «Западнодвинский» 03 апреля 2014 года о похищении неизвестным банки кофе из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
 
    - заявлением директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> в Торопецкий отдел полиции МО МВД России «Западнодвинский» от 03.04.2014, с просьбой привлечь к ответственности мужчину, совершившего кражу;
 
    - справкой от 03.04.2014 о стоимости похищенного товара из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которой закупочная стоимость одной банки растворимого кофе «Жокей Триумф» составляет 99 руб. 90 коп.;
 
    - протоколом осмотра помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 03.04.2014, согласно которому в магазине на стеллаже имеется в розничной продаже кофе «Жокей Триумф», стоимостью 99 рублей 90 копеек;
 
    - протоколом осмотра стеклянной банки кофе «Жокей Триумф», похищенной из магазина и добровольно выданной Близнец В.А., согласно которому целостность упаковки товара не нарушена;
 
    - распиской директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> о возврате похищенной банки кофе, претензий по качеству товара не имеет;
 
    - протоколом об административном правонарушении № 161556/907 от 04.04.2014, составленного в отношении Близнец В.А., в котором указаны обстоятельства совершенного им правонарушения.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полностью согласуются между собой, не противоречивы, дополняют друг друга.
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что 03 апреля 2014 года в 17 часов 09 минут, Близнец В.А., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, принадлежащего ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершил тайное хищение одной банки кофе «Жокей Триумф» массой 0,95гр., закупочной стоимостью 99 рублей 90 коп., чем причинил ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб, что бесспорно подтверждено материалами, исследованными в судебном заседании.
 
    Таким образом, Близнец В.А. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2-4 статьи 158 УК РФ, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
       Определяя наказание Близнец В.А., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность Близнец В.А., его имущественное положение, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.7.27 КоАП РФ.
 
                Руководствуясь ст.7.27, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Близнец <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) руб. 00 коп.
 
    Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: ИНН 6922001700 КПП 692201001 Управление Федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский») р/счет 40101810600000010005банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь
 
    БИК банка: 042809001, ОКТМО 28616101, КБК  188 116 900 500 56000 140.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных  статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Торопецкий районный суд Тверской области  в течение 10 суток со дня  получения копии постановления через мирового судью.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок Торопецкого района Тверской области.
 
 
 
     Мировой судья