Постановление от 11 августа 2014 года №5-432/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-432/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                              Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 августа 2014 года                                                                                                    г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Мартынова Т.А., при секретаре <ФИО1>,
 
    с участием, лица привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,
 
    в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
                                                        установил:
 
    <ФИО2> совершил административное правонарушения предусмотренное  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:
 
    09.08.2014 г. в 20 час. 10 мин. <ФИО2>, находясь на <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством ВАЗ 2110 с н/з <НОМЕР> в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения  признал, при этом пояснил, что действительно 09.08.2014 года в 20 час. 10 мин. находясь на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством ВАЗ 2110 с н/з <НОМЕР> в состоянии опьянения, с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица согласен, показания прибора не оспаривает, прав на управление транспортными средствами не имеет
 
    Заслушав <ФИО2> исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12. 8  КоАП РФ.
 
    Кроме признательных показаний, виновность <ФИО2> подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от 09.08.2014 года,
 
    - актом медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение 64 МА  <НОМЕР> от 09.08.2014 года и результатами освидетельствования, согласно которого у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от 09.08.2014 года;
 
    - справкой.
 
    Таким образом, судом установлено, что освидетельствование <ФИО2> проведено в соответствии  с требованиями п. 9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. <НОМЕР>  в связи, с чем оснований не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
 
    Факт отсутствия у <ФИО2> права управления транспортным средством подтверждается справкой полка ГИБДД УВД по г. <АДРЕС> о том, что согласно базы данных ИЦ ГУВД по <АДРЕС> области не получал водительское удостоверение.
 
    Судом установлен факт управления <ФИО2> транспортным средством, а так же факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, что в совокупности образует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Представленные  доказательства подтверждают факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права  управления  транспортными средствами.
 
    При решении вопроса о назначении вида наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает обстоятельства, установленные по делу, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь  ч. 3 ст. 12.8,  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного наказания в виде ареста исчислять с  11.08.2014 года с 15 часов 30 мин., зачесть в срок отбытия наказания время содержания в КАЗ ОП-7 в составе УМВД   РФ по г. <АДРЕС> с 20 час.30 мин. 09.08.2014 года по 15 час. 00 мин. 11.08.2014 года
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней с момент получения копии постановления либо через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Мартынова Т.А.                                                                      
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать