Постановление от 13 августа 2014 года №5-432/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-432/2014
Дело №5-432/2014 (1)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    13 августа 2014 года                                                                                                                                                                                       г. Каменск-Уральский ул.Попова, 5, 623406
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Синарского судебного района города Каменска-Уральского Свердловской области Никулина О.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Синарского судебного района г.Каменска-Уральского на основании распоряжения председателя Синарского районного суда №11 от 20.06.2014г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Шамшуриной Е.И., родившейся <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Шамшурина Е.И., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу - <АДРЕС>, при осуществлении своих должностных обязанностей (в соответствии с должностной инструкцией) нарушила требования технического регламента и подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.
 
    Правонарушение совершено на территории Синарского района г. Каменска-Уральского Свердловской области при следующих обстоятельствах.
 
    23.05.2014г. Шамшурина Е.И., должностное лицо<ОБЕЗЛИЧЕНО>, при исполнении должностных обязанностей (согласно должностной инструкции) в предприятии торговли магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, в котором деятельность осуществляет ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС>):
 
    1. Допустила неправильное хранение пищевой продукции, а именно:
 
    - сыр "Российский классический" м.д.ж. 50%, производитель: АО "Пирятинский сырзавод" (Украина, 370000, Полтавская область, г. Пирятин, ул. Сумская, 1), Условия хранения и сроки годности согласно маркировочного ярлыка: при температуре от минус 4 градусов Цельсия до 0 градусов Цельсия включительно и относительной влажности воздуха от 85% до 90% или при температуре свыше 0 градусов Цельсия до 6 градусов Цельсия включительно и относительной влажности воздуха от 80% до 85% не более 6 месяцев от даты производства, хранится в холодильной витрине в торговом зале, где отсутствует термометр;
 
    - сыр "Голландский брусковый" м.д.ж 45% Сыр "Российский классический" м.д.ж. 50%, производитель: АО "Пирятинский сырзавод" (Украина, 370000, Полтавская область, г. Пирятин, ул. Сумская, 1), Условия хранения и сроки годности согласно маркировочного ярлыка: при температуре от минус 4 градусов Цельсия до 0 градусов Цельсия включительно и относительной влажности воздуха от 85% до 90% или при температуре свыше 0 градусов Цельсия до 6 градусов Цельсия включительно и относительной влажности воздуха от 80% до 85% не более 6 месяцев от даты производства, хранится в холодильной витрине в торговом зале, где отсутствует термометр.
 
    Таким образом, невозможно определить надлежащие условия хранения данной продукции, тем самым нарушен п. 6.4 СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов", согласно которого контроль за температурно-влажностным режимом хранения продуктов в охлаждаемых камерах, складских помещениях, хранилищах для овощей, фруктов и т.д. производится ежедневно с помощью термометров и психрометров, установленных на видном месте, удаленных от дверей и испарителей, п. 7.5 СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов", согласно которого хранение пищевых продуктов должно осуществляться в соответствии с действующей нормативной и технической документацией при соответствующих параметрах температуры, влажности и светового режима для каждого вида продукции, п. 3.3.2 СанПиН 2.3.2.1324-03 Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов, согласно которого хранение пищевых продуктов должно осуществляться в установленном порядке при соответствующих параметрах температуры, влажности и светового режима для каждого вида продукции, гл.3 ст. 17 п. 7 TP ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции", согласно которого при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем; установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требования настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, гл.3 ст. 17 п. 12 TP ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции", согласно которого при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.
 
    2. Допустила в реализацию пищевую продукцию:
 
    - сыр "Маасдам", изготовитель: Германия;
 
    - сыр "Российский классический" м.д.ж. 50%, производитель: АО "Пирятинский сырзавод" (Украина, 370000, Полтавская область, г. Пирятин, ул. Сумская, 1),
 
    - сыр "Голландский брусковый" м.д.ж 45% Сыр "Российский классический" м.д.ж. 50%, производитель: АО "Пирятинский сырзавод" (Украина, 370000, Полтавская область, г. Пирятин, ул. Сумская, 1)
 
    - сыр "Король сыров" фасованный, страна происхождения - Украина, изготовитель: ООО "Первая линия" (юридический адрес: Россия, г. Екатеринбург, ул. Куйбышева, 84/2-98, адрес производства: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, ул. Мичурина, 7) без документов, подтверждающих происхождение, качество и безопасность данной продукции, тем самым нарушен п. 8.24. СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов", согласно которому в организациях торговли запрещается реализация продукции без наличия качественного удостоверения (для продукции российского производства), сопроводительных документов, подтверждающих их происхождение, качество и безопасность.
 
    Шамшурина Е.И. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Ходатайств и возражений суду не представила. Согласно ч.2 ст.25.1, ст.25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шамшуриной Е.И., поскольку ее неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств по делу.
 
    Исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства по делу (протокол об административном правонарушении от 07.07.2014г., извещение от 18.07.2014г., извещение от 04.07.2014г., распоряжение от 17.03.2014г., товарная накладная, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от 01.12.2011г., должностная инструкция <ОБЕЗЛИЧЕНО>, акт обследования от 26.03.2014г., акт проверки 930/2044-62 от 16.04.2014г., сведения из ЕГРИП), суд находит вину Шамшуриной Е.И. в совершении данного правонарушения доказанной.
 
    Все представленные суду доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержат каких-либо существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом, копия протокола вручена Шамшуриной Е.И., ее права соблюдены.
 
    Таким образом, Шамшурина Е.И. нарушила требования технического регламента и подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Шамшуриной Е.И. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ШАМШУРИНУ Е.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере () рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит зачислению на счет УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по Свердловской области), р/счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области по Свердловской области г. Екатеринбург, ИНН 6670083677, КПП 667001001, БИК 046577001, ОКТМО 65740000, КБК 14111601000016000140 УИН ().
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
 
    1) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ;
 
    2) сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию;
 
    3) документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление;
 
    4) при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
    Постановление может быть обжаловано в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Мировой судья:                                                                                                                    О.И. Никулина
 
    «СОГЛАСОВАНО»:
 
    Мировой судья:                                                                                                                    О.И. Никулина