Постановление от 24 июня 2014 года №5-432/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-432/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-432/2014
дело № 5-432/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                24 июня 2014г.                                                                              р.п. Белоярский<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    САБИРОВА <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    19 мая 2014г. в 03 часа 45 мин. на 53 км автодороги Екатеринбург-Тюмень в Белоярском районе Свердловской области водитель Сабиров Д.М. управлял автомобилем ВАЗ-21-93, гос.рег.знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Сабиров Д.М., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом посредством почтовой связи по месту жительства, указанному с его слов: д. Гусева, ул. Садовая, 1, в суд не явился. Судебное извещение возвращено суду в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, что суд считает надлежащим извещением. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены Сабирову Д.М. должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сабирова Д.М.
 
    В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
       Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ, введенному в действие с 01.09.2013г. Федеральным законом от 23.07.2013г. № 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Вина Сабирова Д.М. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом 66 АА № 0692040 об административном правонарушении, составленным 19.05.2014г. уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии Сабирова Д.М., который после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ собственноручно указал в своем объяснении, что с нарушением согласен;
 
    - протоколом 66 ОУ № 0782634 об отстранении от управления транспортным средством от 19.05.2014г., согласно которому Сабиров Д.М. в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем ВАЗ-21093, гос.рег.знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - чеком прибора Алкотектор-Ru803 PRO-100 combi, заводской № 632917, с результатами освидетельствования Сабирова Д.М., проведенного 19.05.2014г. в 04.04 час. на месте совершения административного правонарушения;
 
    - актом 66 АО № 0079886 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.05.2014г., в котором Сабиров Д.М. собственноручно указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен;
 
    - протоколом 66 ЗТ № 145116 о задержании транспортного средства от 19.05.2014г.;
 
    - рапортами инспекторов ОР ДПС ГИБДД ММО МВД России «Заречный» <ФИО2> и <ФИО3>, непосредственно обнаруживших факт совершения административного правонарушения.
 
    Состояние алкогольного опьянения у Сабирова Д.М. установлено при помощи средства измерения - анализатора паров этилового спирта Алкотектор-Ru803 PRO-100 combi, заводской № 632917, прошедшего поверку 18.09.2013г., принадлежащего ММО МВД России «Заречный» и показавшего наличие паров этилового спирта в выдыхаемом Сабировым Д.М. воздухе в концентрации 0,450 мг/л при установленном допустимом минимуме 0,16 мг/л.
 
    Не доверять представленным в деле письменным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
 
    Поскольку 19.05.2014г. Сабиров Д.М. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3. КоАП РФ: обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, являющимся грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, ставящим под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, а также личность Сабирова Д.М., который свою вину признал, что суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства.
 
    Вместе с тем, ранее Сабиров Д.М. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ, что отягчает его ответственность.
 
                Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    САБИРОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белоярский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы, со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья: ______________________________________ М.А. Лыжина
 
 
 
    Разъяснить Сабирову Д.М., что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье, вынесшему постановление, по адресу: Свердловская область, п. Белоярский, ул. Юбилейная, д. 15, каб. 1, т. (34377) 2-29-46. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направит соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того судья, вынесший постановление, примет решение о привлечении Сабирова Д.М., не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), в отношении лица, не уплатившего штраф, может быть применена мера взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Водительское удостоверение должно быть сдано Сабировым Д.М. в Отдел ГИБДД ММО МВД России «Заречный» (п. Белоярский, ул. Транспортников, 3), исполняющий административное наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи, водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Управление транспортными средствами лицом, лишенным такого права, влечет наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, или административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ сроком от 100 до 200 часов в соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать