Постановление от 28 июля 2014 года №5-432/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-432/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-432/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Орлов Кировской области                                        28 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области Шамов И.И., рассмотрев в помещении судебного участка № 32 Кировской области, расположенного по адресу: Кировская область, г. Орлов, ул. Строителей, д. 20, дело об административном правонарушении в отношении
 
    Ананьина А.М., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>          Ананьин А.М. не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    Ананьин А.М. не представил своевременно в Межрайонную ИФНС России № 8 по Кировской области, находящуюся по адресу: Кировская область, г. Котельнич, ул. К. Маркса, 8, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год (2013).
 
    Согласно ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год предоставляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).
 
    Срок представления сведений установлен 20.01.2014 г. Фактически сведения представлены 21.01.2014 г.
 
           Ананьин А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил, возражений на протокол не представил.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.
 
           Виновность Ананьина А.М. в совершении данного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 180 от 04.07.2014 года, составленным уполномоченным должностным лицом;
 
    - титульным листом сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год <ОБЕЗЛИЧЕНО> с датой поступления в НО 21.01.2014 г. (рег. № 13757925);
 
    - реестром регистрации налоговых деклараций, иных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов, бухгалтерской отчетности № 601 от 21.01.2014 г. (рег. № документа 13757925).
 
    Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает событие правонарушения и вину Ананьина А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, полностью установленными и доказанными, у мирового судьи нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.
 
    В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 
 
    Кроме того, предусмотренная статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях малозначительность административного правонарушения предполагает наличие деяния, которое формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
 
    Учитывая непродолжительный срок задержки представления сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год (2013 г.), отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также то, что данные действия правонарушителя не повлекли за собой вредных последствий для государства и общества, мировой судья считает возможным освободить  Ананьина А.М. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    На основании ст. 2.9, ст. 15.5, ст. 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Ананьина А.М.прекратить.
 
    Объявить Ананьину А.М. устное замечание.
 
    Постановление может быть обжаловано в Котельничский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                    Шамов И.И.
 
    Постановление на дату опубликования не вступило в законную силу.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать