Постановление от 22 мая 2014 года №5-432/2014

Решение по административному делу
 
Дело № 7-432/2014
 
Постановление 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                     г. <АДРЕС>
    Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> Лешкова П.А.,
 
    с участием К.1,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21  КоАП РФ  в отношении:
 
    К.1,
 
    Дата рождения:                   <ДАТА2>
 
    Место рождения:                <АДРЕС>
 
    Место жительства<АДРЕС>Место работы:                     <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Семейное положение:       в <ОБЕЗЛИЧИНО>установил:
 
    <ДАТА3> около 22 час 25 мин К.1 у дома <НОМЕР> г ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС>, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    К.1 в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что имеет возможность оплатить штраф. 
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Административная ответственность по  ст. 20.21 КоАП РФ наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, законом отнесены улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.
 
    Вина К.1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью представленных письменных доказательства, изученных при рассмотрении дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА3> около 22 час 25 мин К.1 у дома <АДРЕС> находился в состоянии опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность шел, шатаясь из стороны в сторону, падал, в окружающей обстановке ориентировался плохо, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид. В протоколе имеются подписи свидетелей, которым разъяснены положения ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ. Замечаний ни от свидетелей, ни от К.1 не поступило. Данный протокол составлен надлежащим должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении согласно ст. 28.3 К.АП РФ, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем, данный протокол суд принимает в качестве допустимого, относимого доказательства,
 
     - рапортом полицейского ММО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>,
 
    - объяснениями <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА3>,
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения в отношении К.1 от <ДАТА3>, согласно которого К.1 от прохождения освидетельствования отказался.
 
    Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исследованные в совокупности доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях К.1  состава  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 
 
       Обстоятельством смягчающим административную ответственность К.1 суд принимает признание вины, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность К.1 является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    При определении вида наказания К.1, суд так же учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность К.1, который имеет место жительства, его материальное и семейное положение, что имеет возможность оплатить штраф, что административный арест назначается лишь в исключительных случаях, суд считает возможным назначить К.1 наказание в виде административного штрафа в установленном законом размере.
 
    Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,
 
постановил:
 
                К.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 (пятьсот) рублей. 
 
    Разъяснить, что штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧИНО> г. Ижевска, БИК 049401001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 94720000, ИНН 1837009000.
 
    Разъяснить, что на основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев при обращении лица в судебный участок с мотивированным ходатайством.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в <АДРЕС> районный  суд <ОБЕЗЛИЧИНО> путем подачи жалобы через Судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
 
       Мировой судья                                                                                П.А. Лешкова