Постановление от 19 сентября 2014 года №5-432/2014

Решение по административному делу
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    19 сентября 2014 года                                                                                                    г.Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области Лореш О.В., при секретаре Сухановой Ю.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тоноян А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тоноян А.В., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    установил:
 
 
    <ДАТА2> в 17 часов 50 минут у <АДРЕС> Тоноян А.В. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения управляя транспортным средством, автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Административное правонарушение, совершенное Тоноян А.В., предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
 
    Тоноян А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не признал, пояснил, что не  совершал  вменяемого  ему  правонарушения. Действительно   в  указанный  день  он действительно  находился  у  торгового  центра «Аврора»,  совершал  маневр  движения  задним  ходом,  но   не  сталкивался  с  транспортными  средствами. На  автомашине,  которой  он  управлял  отсутствуют  повреждения.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Тоноян А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА2> в 17 часов 50 минут у <АДРЕС> Тоноян А.В. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения управляя транспортным средством, автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Вина  Тоноян А.В.  в  совершении  правонарушения  подтверждается имеющимися в  деле  доказательствами, а  именно  объяснениями,  данными  непосредственно  после  произошедшего <ФИО1>,  <ФИО2>,  постановлением   по  делу    об  административном  правонарушении   от <ДАТА4>
 
    Доводы  Тоноян А.В.    о  том,  что  он  не  совершал  столкновения  с   автомобилем и  соответственно  не  оставлял  место  ДТП,  суд  оценивает  критически, расценивает как  избранную  тактику  защиты.
 
    Таким образом, нахожу вину Тоноян А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установленной.
 
    Вина в совершении инкриминируемого Тоноян А.В. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Так, Тоноян А.В. <ДАТА2> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1> Тоноян А.В. с места правонарушения скрылся, был составлен протокол об административном правонарушении, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой происшествия от <ДАТА2>, справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА2>, объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>
 
    Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными вину Тоноян А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установленной, квалификацию его действий по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ верной. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения Тоноян А.В. от ответственности не имеется, поскольку он обязан был  не покидать место происшествия.
 
    Отягчающих  и смягчающих административную ответственность Тоноян А.В. обстоятельств судом и не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, в связи с чем приходит к выводу о назначении Тоноян А.В. наказания в минимальных пределах, установленных санкцией статьи за содеянное.
 
    Руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10, ч.2 12.27 КоАП РФ мировой судья,
 
 
    постановил:
 
 
    Тоноян А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Обязать Тоноян А.В. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение <НОМЕР> в ИАЗ ОГИБДД МУ МВД «Энгельсское», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Разъяснить Тоноян А.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской  области в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    О.В. Лореш