Постановление от 21 мая 2014 года №5-432/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-432/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5- 432/2014                                                                       УИН 18810417141020002903
 
П О С Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
о назначении административного наказания
 
    21 мая 2014 года                                                                                                город Кызыл
 
 
    Мировой судья судебного участка «№ 3 Западный» г.Кызыла Республики Тыва Кыргыс С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Иргит ****, **** года рождения, уроженца **** Республики Тыва, зарегистрированного и проживающего в с****
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 15 апреля 2014 года 17 ОО № 298581 Иргит 15 апреля 2014 года в 15 час. 25 мин. на ул. Калинина, 144 г.Кызыла не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за нарушение за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В протоколе указано, что от дачи  объяснения, от подписи Иргит отказался. Данный протокол оформлен в присутствии двух понятых.
 
    В судебном заседании Иргит с протоколом  согласился, вину признал.
 
    Выслушав Иргита, изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.     
 
    Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно протоколу 17 ТС № 024459 Иргит 15 апреля 2014 года в 14 час. 40 мин. на ул. Шевченко, 264 г.Кызыла был отстранен от управления транспортным средством марки ****, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, в присутствии двух понятых.
 
    Согласно акту освидетельствования 17 ОР № 028068 от 15 апреля 2014 года в 15 час. 13 мин. у Иргита установлено состояние опьянения, показания прибора 1,16 мг/л, с результатами он был не согласен. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых.
 
    Согласно протоколу 17 ОЕ № 037622 Иргит 15 апреля 2014  года в 15 час. 25 мин. при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен для прохождения медицинского освидетельствования. В протоколе указано «отказался». Данный протокол оформлен в присутствии двух понятых.
 
    Согласно протоколу 17 АА № 026930 15 апреля 2014  года в 15 час. 35 мин.  транспортное средство марки **** задержано, передано в ООО «Тувинсельстрой» в присутствии двух понятых.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Направление водителя Иргита на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. п. 10, 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475, в присутствии двух понятых.
 
    Мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, вина Иргита материалами по делу доказана, протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС ГИБДД.
 
    Действительно, Иргит не выполнил законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, следовательно, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих ответственность, не имеется. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины нарушителем, осуществление ухода за ребенком-инвалидом, положительную характеристику по месту жительства.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Иргит **** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
                Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Административный штраф должен быть уплачен на счет: УФК по Республике Тыва (МВД по РТ), ИНН 1700000456, КПП 170101001, номер счета получателя платежа: 40101810900000010001 в ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Кызыла, БИК 049304001, КБК 188 116 30020 01 6000 140 Код ОКАТО 93401000000 УИН 18810417141020002903
 
 
    Мировой судья                                             С.А.Кыргыс
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать