Постановление от 30 июня 2014 года №5-432/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-432/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-432/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 июня 2014 годаг. Арзамас<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 6 г. Арзамаса Нижегородскойобласти Каракулькина С.Н., и.о. мирового судьи судебного участка №7 г.Арзамаса Нижегородской области на основании  постановления председателя Арзамасского городского суда от 29.04.2014 годарассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Арабяна И.А.1     
 
    <ДАТА3> рождения, проживающей по адресу <АДРЕС>права, предусмотренные ст. 25.1КоАП РФ разъяснены
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИП Арабяном И.А.2  не представлены в государственный орган, осуществляющий государственный контроль, сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а именно 30.05.2014 в 15 час.15 мин. Арабян И.А.1 являясь  индивидуальным предпринимателем не представил информацию об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности  в органы Ростехнадзора.
 
    В судебное заседание ИП Арабян И.А.1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказным письмом с уведомлением. 21.06.2014г. на судебный участок №7 г.Арзамаса письмо с содержащейся в нем повесткой вернулось с указанием причины невручения адресату: «Истек срок хранения». Таким образом, Арабян И.А.1  не воспользовался своим правом на  получение почтовой корреспонденции, в связи с чем, он считается извещенным надлежащим образом.
 
    Отвода судье не заявлено.
 
    Ходатайств не поступило.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
       В соответствии со ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях  непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8 настоящего Кодекса, -
 
    влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    В судебном заседании установлено, что ИП Арабяном И.А.2  не представлены в государственный орган, осуществляющий государственный контроль, сведения (информация), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а именно 30.05.2014 в 15 час.15 мин. Арабян И.А.1 являясь  индивидуальным предпринимателем не представил информацию об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности  в органы Ростехнадзора.
 
    В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности.
 
    Вина ИП Арабяна И.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    протоколом  об административном правонарушении  <НОМЕР> от 30.05.2014г.,  выдержкой из ФЗ <НОМЕР> о промышленной безопасности опасных производственных объектов.
 
          Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
 
          Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях  ИП Арабяна И.А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              При назначении судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
         Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
 
         Смягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 29.7- 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
          Признать индивидуального предпринимателя Арабяна И.А.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 300  руб.
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.
 
    <*****>В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд через судебный участок №7 г. Арзамаса Нижегородской области в течение 10 суток.
 
    Мировой судья                                                                    С.Н.Каракулькина
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать