Постановление от 07 июля 2014 года №5-432/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-432/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания 
 
 
    г. Сорск                                                                                                  07 июля2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка  в границах г.  Сорска Глухова О.Г., при секретаре Ростовцевой О.А., рассмотрев в порядке, предусмотренном  ст. 29.7 КоАП РФ,  материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении
 
     Маркиной <ФИО1> родившейся <ДАТА1> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>., проживающей  по адресу:  <АДРЕС>,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА2> в 01 час. 10 минут Маркина <ФИО>.на ул.  <АДРЕС> управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея признаки алкогольного опьянения, в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения,    не выполнила законные требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу -  Маркина <ФИО>. вину по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ признала полностью.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав  Маркину <ФИО>., свидетелей
 
    <ФИО3>, начальника ГИБДД ОМВД по г. Сорску, пояснившему, что неприязненных, враждебных отношений к Маркиной <ФИО> не испытывает, <ДАТА3> присутствии двух понятых,  за  отказ от освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения, в отношении  водителя Маркиной <ФИО> был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;
 
     <ФИО5>, из показаний которого следует, что <ДАТА4> Маркина <ФИО>. управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея признаки алкогольного опьянения;
 
    мировой судья полагает, что факт совершения  Маркиной <ФИО>  правонарушения, а также ее вина подтверждена не только ее признательным объяснением, но и представленными мировому судье доказательствами, в связи с чем, имеются  все основания для привлечения его к административной ответственности.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090,  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА6> следует, что <ДАТА2> в 01 час. 10 минут  Маркина <ФИО>. на ул.  <АДРЕС> управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея признаки алкогольного опьянения, в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения,    не выполнила законные требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (л.д.2).
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2> следует, что  <ДАТА2> в 01 час.00 мин.  Маркина <ФИО>. отстранена от управления автомобилем, так как имелись признаки алкогольного опьянения (л.д.3).
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА2> усматривается,  что <ДАТА2> в 01 час. 05 минут  Маркина <ФИО>.  ,имея признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, на требование начальника  ГИБДД ОМВД России по  г. Сорску пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование отказался в присутствии двух понятых (л.д.7).
 
     Из  письменных объяснений  <ФИО6> и  <ФИО7> следует, что они присутствовали в качестве понятых и в их присутствии  Маркина <ФИО>. отказалась от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования (л.д.9,10).
 
    Из материалов дела видно, что  Маркина <ФИО>. имеет водительское удостоверение категории «В», сроком действия по <ДАТА7> (л.д.15).
 
     Из показаний свидетелей  <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, допрошенных по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности следует, что им неизвестно ничего по факту отказа   <ДАТА8> освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителя Маркиной <ФИО>
 
    Данные показания свидетелей не опровергают вины Маркиной <ФИО> по ч. 1ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что  Маркина <ФИО>. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания  Маркиной <ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного административного  правонарушения, ее личность.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказания Маркиной <ФИО>., является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка,  обстоятельств, отягчающих наказание Маркиной <ФИО> не установлено.
 
     Учитывая изложенное,  прихожу к выводу, что  Маркиной <ФИО>.  возможно назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.  
 
    При этом суд обращает внимание  Маркиной <ФИО>. на то, что согласно ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежат сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
      Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
     Маркину <ФИО1>  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 06 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение на имя  Маркиной <ФИО>. хранить в ОГИБДД.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в  Сорский районный суд  Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                    О.Г. Глухова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать