Постановление от 03 июля 2014 года №5-432/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-432/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-432/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    03 июля 2014 года                                                                                 город Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова Любчикова Е.П.,
 
    при секретаре Талевниной О.А.,
 
    рассмотрев, в открытом судебном заседании, по адресу: г.Саратов ул.Шехурдина, д.36, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Выгонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающая по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Выгонов К.В. являясь должностным лицом - директором общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> представил в инспекцию Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> району г. Саратова несвоевременно декларацию по транспортному налогу за 2013 г. Таким образом, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Выгонов К.В. совершил правонарушение, то есть нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации в налоговый орган, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Выгонов К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку в материалах дела имеются сведения об извещении Выгонова К.В., мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Выгонова К.В.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Выгонова К.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган. В силу ч. 1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установления административная ответственность. Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Выгоновым К.В. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 3-4), декларацией (л.д. 25).
 
    Таким образом, действия главного бухгалтера директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Выгонова К.В. подлежит квалифицировать по ст. 15.5 КоАП РФ, т.е. Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Выгонова К.В. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, которых суд при рассмотрении дела не установил и считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
    признать должностное лицо - директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Выгонова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 300 (триста) рублей который необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты:
 
    Получатель: УФК по Саратовской области (ИФНС России по <АДРЕС> району г.Саратова) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области, БИК <НОМЕР>, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 63701000, назначение платежа: административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Саратова в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                   подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать