Постановление от 14 июля 2014 года №5-432/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-432/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-432/2014                  Мотивированное постановление изготовлено 16.07.2014 года.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    14 июля  2014  года                                                                               г. Кировск
 
 
    Мировой судья Хафизова Ольга Леонидовна судебного участка № 1  Кировского судебного района Мурманской области,  расположенного  по  адресу: Мурманская область г. Кировск, пр. Ленина, 38,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении Пикина Кирилла Игоревича, <ДАТА> года рождения, <ИНОЕ>, не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ИНОЕ>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                02.07.2014 года в 18.00 ч. было установлено, что Пикин К.И., являясь лицом состоящим под административным надзором по решению <ИНОЕ> от <ДАТА>  и  имеющим ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, допустил нарушение возложенных на него решением суда ограничений, а именно: не явился на регистрацию в отдел полиции по обслуживанию в г. Кировске в июне 2014 года, не имея на это уважительной причины.
 
    Пикин К.И., ознакомленный со своими правами в судебном заседании, отвод судье не заявил, ходатайств не имеет, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Заслушав Пикина К.И., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему решению.
 
    Часть 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции»  полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
 
    В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (п. 26 ч. 1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.
 
    Объектом административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.
 
    Объективную сторону правонарушения составляет несоблюдение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
                Вина  Пикиным К.И. не оспаривается и подтверждается: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 12.07.2014 года, рапортом сотрудников полиции, копией решения <ИНОЕ> от <ДАТА>,  протоколом об административном задержании № <НОМЕР> от 12.07.2014 года., протоколом доставления от 12.07.2014 года, объяснением Пикина К.И., регистрационным листом поднадзорного лица.
 
                Таким образом,  Пикин К.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельства, смягчающие ответственность: полное признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.
 
    Также при назначении наказания суд учитывает, что 12 июля 2014 года в 08 часов 30 минут в отношении Пикина К.И. была применена такая мера обеспечения по делу об административном правонарушении, как административное задержание, что следует из протокола об административном задержании № <НОМЕР> от 12.07.2014 года.
 
    В соответствии с ч. 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста. 
 
    Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Пикина Кирилла Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 08 часов 30 минут 12 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский городской суд через судебный участок № 1 Кировского судебного района Мурманской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
 
 
    
 
    Мировой судья                                           подпись                                          О.Л. Хафизова
 
    <ИНОЕ>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать