Постановление от 26 июня 2014 года №5-432/2014

Решение по административному делу
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ     
 
     По делам <НОМЕР>   
 
 
/по делу об административном правонарушении/
 
      26 июня 2014 года г.Астрахань Мировой судья судебного участка № 4 Трусовского района г.Астрахани Астраханской области Колесова Е.П. ( г.Астрахань ул.Коновалова 14 А) рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении НИКИФОРОВА О.Г.<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего адресу <АДРЕС>
 
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
    Никифоров О.Г. на основании решения <АДРЕС> районного суда  <АДРЕС>   от <ДАТА3>   был установлен административный надзор, из которого следует, что он обязан явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, т.е. по <АДРЕС>, однако в период времени с <ДАТА>.  в данный орган не явился, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения административного материала Никифоров О.Г. вину признал и пояснил, что  судом ему был установлен административный надзор, а именно,   три раза в месяц отмечаться в ОП <НОМЕР> УМВД РФ, однако <ДАТА4> и <ДАТА5> он на явку не явился, почему не помнит, просит строго не наказывать.    Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Согласно п.1 ч.1 ст.3 ФЗот <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Согласно ст.4 Вышеназванного ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА3>  <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> правонарушителю вынесен административный надзор сроком на  3 года и установлены ограничения, а именно, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток; обязательной явки  три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.  
 
    <ДАТА7> Никифоров О.Г. был постановлен на учет в ОООП УМВД России по АО и предупрежден о порядке отбытия административного надзора, о чем имеется предупреждение, в котором правонарушитель расписался. Согласно графикуприбытия поднадзорного от  <ДАТА7>, Никифорову О.Г. установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР>  УМВД России по <АДРЕС> три раза в месяц, в т.ч.  <ДАТА4> и <ДАТА5>,   однако  в указанные сроки Никифоров О.Г. наявки не явился. 
 
    Данный факт правонарушителем не оспаривается и подтверждается вышеназванными материалами дела. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Никифорова О.Г. выразившиеся в несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд, признает допустимыми в качестве доказательств протоколы об административном правонарушении, рапорта, так как они составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется. Следовательно, действия Никифорова О.Г. поэпизоду от <ДАТА4> правильно квалифицированы по  ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,  поэтому суд приходит к выводу, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КОАП РФ, т.к. нарушил ограничения, установленные административным надзором. Также, действия Никифорова О.Г. поэпизоду от <ДАТА5>, правильно квалифицированы по  ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, поэтому суд приходит к выводу, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КОАП РФ. 
 
    При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, ранее не привлекался к административной ответственности, не работает, поэтому считает необходимым применить к нему административный арест, который позволит  ему в полном объеме  осознать свои действия.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.19.24, 29.10-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,  суд  
 
 
                                                                          П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    НИКИФОРОВА О.Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. НИКИФОРОВА О.Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде административногоареста сроком на четверо суток.
 
    Арест  исчислять с <ДАТА8> с  17 часов 00 минут.  
 
              Постановление может быть обжаловано в Трусовский райсуд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: подпись Е. П. Колесова. На 26 июня 2014 года постановление в законную силу не вступило. Мировой судья: Е. П. Колесова.СОГЛАСОВАНО:
 
    Мировой судья