Постановление от 06 августа 2014 года №5-432/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-432/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-432/2014
 
                                             Дело № 5-432/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Екатеринбург
 
                                 06 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Рудакова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении Куклина <ФИО1>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 04 часа 00 минут Куклин Д.О., находясь по адресу: <АДРЕС>, громко слушал музыку, чем  нарушал тишину и покой граждан в ночное время, а именно нарушал тишину и покой <ФИО2>, проживающей по адресу: <АДРЕС>.
 
    За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ст.37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области». 
 
    Правомерность и правильность составления данного протокола Куклиным Д.О. не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. Права и обязанности ему разъяснены, а также  объявлено, что в случае неявки материал будет рассмотрен в его отсутствие.
 
    Куклин Д.О. на рассмотрение дела не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела, а потому в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при  непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.
 
    Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА3> в 04 часа 00 минут Куклин Д.О., находясь по адресу: <АДРЕС>, громко слушал музыку, чем  нарушал тишину и покой граждан в ночное время, а именно нарушал тишину и покой <ФИО2>, проживающей по адресу: <АДРЕС>. В графе «Объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности» Куклин Д.О. указал, что с протоколом согласен;
 
    -  рапортом КУСП <НОМЕР> о регистрации сообщения о правонарушении от <ДАТА3>;
 
    - рапортом старшего полицейского роты №3 полка УВЛ прапорщика Гусева Е.С. от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 04 часа 00 минут по сообщению дежурного ОП №1 выезжали по адресу: <АДРЕС>, в которой по сообщению шум. По прибытию по данному адресу, обратилась <ФИО2>, проживающая по адресу: <АДРЕС>, которая пояснила, что сосед с 12 этажа, квартира <НОМЕР>, громко слушает музыку. Проживающий в квартире <НОМЕР> Куклин Д.О. пояснил, что уснул, оставив включенной музыку;
 
    - объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которому позвонила в полицию по поводу шума у соседей из квартиры <НОМЕР>, котые неоднократно нарушают спокойствие и тишину в ночное время;
 
    - объяснением Куклина Д.О. от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> уснул, оставив включенной музыку;
 
    -  объяснением  Куклина Д.О. от <ДАТА5>, согласно которому в ночь с <ДАТА7> на <ДАТА3> слушал музыку и заснул, не выключив музыку. Проснулся от звонка в дверь сотрудников полиции, которые сообщили, что в отдел полиции поступило сообщение, что нарушает тишину и покой соседей в ночное время. По прибытию сотрудников полиции музыку выключил.
 
    Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что в действиях Куклина Д.О. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», как совершение в жилых помещениях, в многоквартирных домах, действий, нарушающих тишину и покой граждан, сопровождаемых шумом в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени. С такими выводами мировой судья считает, что следует согласиться, поскольку иного в судебном заседании не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности Куклина Д.О., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом учтено признание вины Куклина Д.О., то, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Куклина Д.О. судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Куклина <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф необходимо оплатить в 60-дневный срок с предоставлением квитанции на судебный участок №3 по следующим реквизитам:
 
    наименование получателя платежа  -  Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК <НОМЕР>, ОКАТО 65401000000, КБК 188 1 16 90 040 04 6000 140.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Копию постановления направить Куклину Д.О., начальнику ОП №1 УМВД России по г.Екатеринбургу.    
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга, черезмирового судью, вынесшего настоящее постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   Рудакова А.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать