Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-432/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-432/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
село Лопатино Пензенской области 18 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области Ельсов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении: Прачкина Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной.
У С Т А Н О В И Л:
Прачкин А.В. появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 15 часов 10 минут в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области на улице <АДРЕС> около магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Прачкин А.В. в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, лежал на земле, имел резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Прачкин А.В. после разъяснения прав и ознакомления с материалами дела от услуг адвоката отказался, виновным себя признал, суду пояснил, что в магазине купил бутылку красного вина, выпил хотел быстрее дойти до дома.
Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 15 часов 10 минут в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области на улице <АДРЕС> около магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Прачкин А.В. в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, лежал на земле, имел резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На него был составлен протокол, и он доставлен в МО МВД России «<АДРЕС>.
Вина Прачкина А.В. в административном правонарушении объективно подтверждается протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, материалами дела.
Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Прачкина А.В. в совершении правонарушения.
Действия Прачкина А.В. судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку Прачкин А.В. осознавал запрет на нахождение на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и намеренно находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, лежал на земле, имел резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, оскорбляя тем самым человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2. КоАП РФ, судья не усматривает. Суд приходит к выводу, что Прачкин А.В. свою вину признал формально, и не усмотрел его раскаяния, поэтому данное обстоятельство суд не может признать в качестве смягчающего обстоятельства.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторность совершения Прачкиным А.В. однородного административного правонарушения, так как не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая то, что Прачкин А.В. ранее многократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, однако исправительного и воспитательного воздействия назначаемые наказания в виде штрафа на него не оказали, полагаю, возможным назначить Прачкину А.В. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Прачкина Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток, с зачетом времени содержания его в КАЗ.
Постановление направить для немедленного исполнения начальнику МО МВД России «<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционной инстанции в Лопатинский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья С.Н. Ельсов
