Постановление от 09 июля 2014 года №5-432/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-432/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-432/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                       г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Коблов Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ткачук <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов Ткачук К.В., проживающая по адресу: <АДРЕС>, уклонилась от проверки, проводимой государственным инспектором <АДРЕС> городского округа, <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области по использованию и охране земель на основании распоряжения главного государственного инспектора <АДРЕС> городского округа, <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области по использованию и охране земель <НОМЕР> от <ДАТА4>, тогда как о месте и времени проведения проверки была уведомлена надлежащим образом и в срок.
 
    В судебном заседании Ткачук К.В. вину в совершенном правонарушении признала, пояснила, что оформить документы своевременно не смогла, так как необходимо было обратиться с заявлением в суд о признании права собственности в порядке наследования. Вместе с тем, зная о том, что решение суда по состоянию на <ДАТА5> не принято, с заявлением о продлении срока устранения нарушений, указанных государственным инспектором в предписании не обращалась, документы для проверки не предоставляла.
 
    Заслушав Ткачук К.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 12 и п. 13 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) «О государственном земельном контроле» государственный земельный контроль осуществляется в форме проверок, проводимых в соответствии с планами, утверждаемыми в порядке, установленном специально уполномоченными органами, а также внеплановых проверок с соблюдением прав и законных интересов организаций и граждан. Юридические и физические лица, использующие земельные участки, в отношении которых проводятся проверки, обязаны обеспечить должностным лицам специально уполномоченных органов доступ на эти участки и предоставить документацию, необходимую для проведения проверки.
 
    Виновность Ткачук К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении                     <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией предписания об устранении нарушений земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА9>, копией почтового уведомления о вручении Ткачук К.В. предписания <ДАТА10>, копией распоряжения о проведении внеплановой документарной проверки соблюдения земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией уведомления Ткачук К.В. о проведении проверки <ДАТА3> в 10:30 часов (<НОМЕР> от <ДАТА11>), а также копией почтового уведомления о вручении уведомления о проведении проверки Ткачук К.В. <ДАТА5> года.
 
    Мировой судья, рассмотрев материалы административного дела, пришел к выводу о том, что в деяниях Ткачук К.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - уклонение от проверки должностного лица, осуществляющего государственный контроль, ее вина установлена и подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ткачук К.В., являются признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ткачук К.В., является повторность совершения однородного административного правонарушения.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ткачук <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Реквизиты получателя штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 32111625060016000140, ОКТМО 65726000.
 
    Разъяснить Ткачук К.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, должна быть представлена мировому судье.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    
 
Мировой судья                                                                                           Н.В. Коблов
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать