Постановление от 18 июня 2014 года №5-432/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-432/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-432/2014г.                                                                                                                         
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 июня 2014 года                                                                      г.Н.Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Н. Новгорода
 
    Малинина И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Н.Новгорода, (г.Н.Новгород, ул.Красных Зорь, д.14),
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Бузина И.Б.1, проживающего: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
У с т а н о в и л:
 
    Индивидуальный предприниматель  Бузин И.Б. в срок до 10 апреля 2014 г. не представил в Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в городском округе <АДРЕС> документы для осуществления функций надзора и контроля за соблюдением законодательства.
 
         К мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении Бузин И.Б. не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 
    Согласно ст. 24. 4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
 
    Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
 
            Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, от Бузина И.Б. не поступило.
 
       Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ не является обязательным.Учитывая выше изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бузина И.Б.
 
             Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
     Административная ответственность по ст.19.7 КоАП РФ наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
 
            Согласно протоколу об административном правонарушении Индивидуальный предприниматель  Бузин И.Б. в срок до 10 апреля 2014 г. не представил в Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в городском округе <АДРЕС> документы для осуществления функций надзора и контроля за соблюдением законодательства, а именно:
 
    - свидетельство о государственной регистрации индивидуального предпринимателя;
 
    -свидетельство о постановке на учет в налоговом органе;
 
    -выписка из единого государственного реестра на март 2014 года;
 
    -договор заказ б/н от 01 апреля2013 г., заключенный между ИП Бузиным И.Б. и потребителем;
 
    -акт приема-передачи;
 
    -типовой договор-заказ;
 
    -копия претензии потребителя от 25.02.2014г.;
 
    -копия ответа на претензию;
 
    -документы подтверждающие отправление писем потребителю;
 
    -акт выполненных работ (по устранению недостатков);
 
    -журнал проверок;
 
    -сертификаты соответствия;
 
    -объяснения по факту нарушения прав потребителя 485 от 18.03.2014 г. о факте нарушения его прав, регламентированных законодательством РФ о защите прав потребителей при выявлении недостатков некачественного товара.
 
     Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Не доверять протоколу об административном правонарушении оснований у мирового судьи не имеется.
 
     В материалах дела имеется запрос Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в городском округе <АДРЕС> от 26 марта 2014 г., направленный в адрес Бузина И.Б. о предоставлении перечисленных документов в течение 10 рабочих дней с момента получения  запроса. Запрос Бузиным И.Б. получен 30 марта 2014 г., что подтверждается копией почтового уведомления (л.д.14), то есть в срок до 10 апреля 2014 г. Бузин И.Б. обязан был представить перечисленные в запросе документы.
 
     Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Данные доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления факта непредоставления Бузиным И.Б. в срок до 10.04.2014 г. в Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в городском округе <АДРЕС> документов, перечисленных в запросе.
 
     Таким образом, в судебном заседании нашла своё подтверждение вина Бузина И.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
     При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность Бузина И.Б., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Бузина И.Б., по делу не установлено.
 
    На основании выше изложенного мировой судья считает возможным назначить Бузину И.Б. административное наказание в виде минимального штрафа.
 
             Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст.19.7, 29.7-19.11,  КоАП РФ,  мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
    Бузина И.Б.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 300 рублей.
 
             Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
                   Мировой судья:                                 И.А.Малинина.    
 
 
                                                Реквизиты для зачисления штрафа:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области) р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> код ОКАТО 00022715000 КБК 14111607000016000140 КПП <НОМЕР>
 
            В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления     
 
    постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканиюв  соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
           Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
 
    влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать