Постановление от 02 июня 2014 года №5-432/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-432/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-432/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    02 июня 2014 г.                                                                                                                   г. Мелеуз
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан Аверьянова Е.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Джанвеляна А.А.,
 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Джанвеляна <ФИО1>, <ДАТА2>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Джанвелян А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    09 апреля 2014 года в 17 час. 45 мин. на 1228 км автодороги Москва-Челябинск управляя транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> на автодороге  с двухсторонним движением, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД.
 
    Джанвелян А.А. в судебном заседании свою вину в совершении данного правонарушения не признал, пояснил, что знак установлен не по ГОСТу, он остановился в гостинице, где с семьей отдыхали около 3-х часов, затем поехали дальше, он забыл, что до гостиницы был установлен знак «Обгон запрещен», кроме того, при спуске с горы видимость составляла более 600 м.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Джанвеляна А.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Дорожный знак 3.20 означает запрет на осуществление обгона для всех транспортных средств, за исключением тихоходных, а также гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20  «Обгон запрещен» образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Из материалов дела усматривается, что 09 апреля  2014 года инспектором  ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД РФ «Бугурусланский» в отношении Джанвеляна А.А. был составлен протокол 56 ВА № <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с тем, что в 17.45 час. на 1228 км автодороги Москва-Челябинск Джанвелян А.А. управляя автомобилем <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон автомобиля <НОМЕР>, с выездом на полосу движения, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения.
 
    Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются также схемой места совершения административного правонарушения, с которой Джанвелян А.А. ознакомлен, замечаний не имел, письменными объяснениями свидетеля <ФИО2>, схемой дислокации дорожных знаков.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Джанвелян А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение и считает возможным назначить Джанвеляну А.А. административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Джанвеляна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Получатель штрафа: УФК по Оренбургской области Межмуниципальный отдел МВД РФ «Бугурусланский»(ОГИБДД МОМВД РФ «Бугурусланский» дислокация с.Северное) ИНН 5602003456 КПП 560201001 р/счет 40101810200000010010 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, БИК 045354001, л/с 04531117180, ОКТМО 53643437, КБК 18811630020016000140, «Админ. штраф по линии ГИБДД».
 
    Разъяснить Джанвеляну А.А., что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Е.В.Аверьянова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать