Определение от 20 мая 2014 года №5-432/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении протокола об административном правонарушении
 
 
20.05.2014 года                                                                                                    г. Амурск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 74 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Л.В. Мажарова, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12 КоАП РФ в отношении Хромовой <ФИО1>,
 
 
Установил:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 74 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12 КоАП РФ в отношении Хромовой <ФИО>
 
                В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, проверяется полнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
 
     Данный протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст.28.2 КоАП РФ, а именно в протоколе об административном правонарушении не указано место совершения правонарушения (край, город, улица, номер строения).
 
    Отсутствие в протоколе об административном правонарушении места совершения правонарушения является существенным недостатком, который не может быть восполнен при рассмотрении дела по существу.
 
    Помимо этого, санкция ст.19.12 КоАП РФ предусматривает в обязательном порядке конфискацию запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.                     
 
    В представленных материалах отсутствует акт изъятия сотового телефона, отсутствуют сведения у кого он был изъят, место его хранения.
 
       В силу ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов, а также в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела судья возвращает протокол и другие материалы для устранения указанных недостатков, должностному лицу, составившему протокол.
 
    Учитывая, что неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, в силу ч. 3 ст. 28.8, п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол для устранения указанных недостатков, должностному лицу, составившему протокол.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.8 ч.3, 29.4 п.4 ч.1 КоАП Российской Федерации, мировой судья
 
 
Определил:
 
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12 КоАП РФ в отношении Хромовой <ФИО1> для устранения указанных недостатков.
 
 
 
Мировой судья                                                              Л.В.Мажарова