Постановление от 20 июня 2013 года №5-432/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-432/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении  №5-432/13     
 
 
             20 июня 2013 года мировой судья судебного участка №22 Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Башкирова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республика <АДРЕС>,   проживающего  по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
                Башкиров С.А. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> в установленный законом  срок, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание  Башкиров С.А. не явился. О рассмотрении дела извещен телефонограммой. Причины неявки суду неизвестны. 
 
    Согласно разъяснению, содержащемуся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.
 
    Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
                В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
 
    Факт совершения Башкировым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА5> года; 
 
    - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - справкой о нарушениях.
 
    По смыслу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
    Судом установлено, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА3>   вступило в законную силу <ДАТА7>
 
    Сведения об уплате Башкировым С.А. административного штрафа в размере 100 рублей отсутствуют.
 
    В судебном заседании достоверно установлена, подтверждена письменными доказательствами неуплата Башкировым С.А. административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
 
    Таким  образом, мировой судья считает, что  вина  Башкирова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установлена и доказана.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела,  данные о  личности виновного,  отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих  наказание, и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст.20.25 ч.1, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Башкирова <ФИО1> признать  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  и  назначить наказание в виде административного  штрафа  в размере  1000 рублей (одна тысяча рублей).
 
    Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок на расчетный счет:  40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК18811643000016000140, получатель: ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, Уникальный код администратора: 633, МО МВД России «Нефтегорский», 446600, г.Нефтегорск, ул.Спортивная, 24 (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: г.Самара, ул.Грозненская, 4 каб.19.)
 
     Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары  через мирового судью в течение 10 дней.  
 
 
 
 
 
 
     Мировой судья                                                                               Е.В. Грибова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать